ArrayList 有什么问题？

Question

20

最近我在 SO 上提出了一个问题，其中提到可能使用 C# 的 ArrayList 来解决。有人评论说使用 ArrayList 是不好的。我想更了解一下此事。我以前从未听说过关于 ArrayList 的这种说法。

C#、.NET-2

- fishhead

2

忽略任何性能问题，自2.0版本以来，我想不出有什么情况下你会更喜欢ArrayList而不是泛型。 - Nick Craver

即使您需要一个对象列表，您也可以使用List<object>。 - recursive

5

泛型是在.NET 2.0中引入的。 - STW

3

@DOK：泛型是在2.0版本中添加的，我不明白你的评论，请解释一下？回复：泛型是指在编程中使用类型参数来增强程序的灵活性和可重用性。根据@DOK所说，泛型在2.0版本中被引入。但是，我不太理解您的评论，请进一步解释一下。 - Nick Craver

6个回答

14

如果你要存储值类型（int，float，double等或任何结构体），使用ArrayList会导致每次存储时的装箱和每次访问元素时的拆箱。这可能对性能造成重大影响。

此外，ArrayList完全缺乏类型安全性。由于所有内容都被存储为"object"，因此作为开发人员，你需要承担额外的责任来保证其安全。

此外，如果你希望存储对象的行为，你可以始终使用List<object>。这与ArrayList相比没有任何不利之处，并且它具有一个很大的（在我看来）优点：从一开始就清楚地表明了你的意图（存储未经类型定义的对象）。

ArrayList实际上只存在于.NET 1.1代码中，并且应该仅用于那里。在.NET 2+中真的没有使用它的理由。

- Reed Copsey

4

ArrayList不是泛型类型，因此必须将放入其中的所有项都存储为对象。这有两个问题。首先，在将值类型放入ArrayList时，您会强制编译器将值类型装箱为引用类型，这可能很昂贵。其次，现在您必须对从数组列表中取出的每个对象进行强制转换。这很糟糕，因为现在您需要确保知道其中有哪些对象。

List避免了这些问题，因为它是使用正确的类型构建的。例如：

List<int> ints =  new List<int>();
ints.Add(5); //no boxing
int num = ints[0]; // no casting

- Matthew Manela

3

通常使用泛型List<T>，因为它是泛型的，提供了额外的类型信息，并且不需要对添加到其中的值类型进行装箱/拆箱。

- Lee

@DOK - List<T> 存在于 .net 2.0 中。 - Lee

有没有任何通用等效于vb.net Collection类型的东西，它允许迭代器删除当前项（假设该项的内容包含标识键的信息）？字典可能是一个很好的匹配，除了最后一点。 - supercat

2

除了性能问题之外，这也是将错误从运行时移到编译时的问题。从 ArrayList 检索出来的对象转换必须在运行时发生，而任何类型错误都会在执行期间发现。使用泛型 List<>，所有类型都在编译时进行检查。

- recursive

使用List<int>而不是包含int的ArrayList可以大幅提高性能。 - tster

这不是一个关于性能的问题。然而，性能问题是答案的一部分。 - AMissico

从OP的话来看：“有人能让我了解使用ArrayList可能存在的性能问题吗？” - tster

@tster：我看到了相关的帖子，主要反对意见似乎并不是与性能有关。尽管如此，我已经更改了措辞。 - recursive

也许“性能”并不是一个正确的术语，因为英语不是我的母语，我并不总是将“性能”这个词与速度相关的维度联系起来。 - fishhead

1

所有的装箱和拆箱都可能很昂贵且易碎。微软在.NET 2.0泛型中在类型和性能方面进行了一些不错的改进。

以下是一些好的阅读材料：

- Christopher Painter

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Oded · Accepted Answer

ArrayList的主要问题是它使用object - 这意味着你必须对你所封装的任何东西进行强制类型转换。这是在泛型出现之前的遗留问题，可能只是为了向后兼容。

与通用列表相比，ArrayList没有类型安全性。性能问题在于需要将对象强制转回原始类型（或发生隐式装箱）。

每当使用值类型时，都会发生隐式装箱 - 当放入ArrayList中时，它将被装箱，当被引用时则会取消装箱。

问题不仅在于性能，还包括可读性和正确性。自从泛型出现以来，这个对象就已经过时了，只有在.NET 1.0/1.1代码中才需要它。