当Bash脚本被终止时如何中止当前命令

Question

当Bash脚本被终止时如何中止当前命令

4

我现在有一个看起来像这样的脚本。

# code

mplayer "$vid"

# more code

问题是，如果这个脚本被杀死了，mplayer进程仍然存在。我想知道如何使得杀死脚本也能同时杀死mplayer。

我不能使用exec，因为我需要在mplayer之后运行命令。

exec mplayer "$vid"

我所能想到的唯一解决办法是在后台中生成它，并手动等待其完成。这样，我可以获得它的PID，并在脚本被停止时杀死它，但并不是最优雅的方法。我想知道实现这个的“正确”或最佳方式是什么。

- Kevin Cox

5个回答

3

感谢Mux的帮助。看起来在bash中没有自动捕获信号的方法。这是最终可行的（过度注释）版本。

trap : SIGTERM SIGINT # Trap these two (killing) signals.  These will cause wait
                      # to return a value greater than 128 immediately after received.

mplayer "$vid" & # Start in background (PID gets put in `$!`)
pid=$!

wait $pid # Wait for mplayer to finish.
[ $? -gt 128 ] && { kill $pid ; exit 128; } ; # If a signal was recieved
                                              # kill mplayer and exit.

参考文献： - 陷阱：http://tldp.org/LDP/Bash-Beginners-Guide/html/sect_12_02.html

- Kevin Cox

你无法捕获信号9。它会立即终止进程。如果可以捕获它，那么它就没有用处了。不幸的是，这种情况无法处理。 - Kevin Cox

实际上，我做了一些研究，(xfce-) 终端有一种方法可以做到这一点。我会进一步调查它（将 SIGKILL 添加到 trap 中不起作用）。 - Kevin Cox

似乎与会话有关。我有一个片段，当放置在脚本顶部时，当其被杀死时导致mplayer死亡http://pastebin.com/UUf5muW5。不幸的是，由于某种原因，这在xscreensaver中不起作用，并且xscreensaver实际上将脚本设置为会话控制器。这可能是xscreensaver中的错误或mplayer可能正在做一些有趣的事情。 - Kevin Cox

2

(已更新) 我现在明白你想要什么了：

你可以通过生成一个新的终端来运行你的脚本来实现这一点：

gnome-terminal -x /path_to_dir_of_your_script/your_script_name

（或者使用xterm -e或konsole -e代替gnome-terminal -x，具体取决于您所在的系统）

因此，现在每当您的脚本结束/退出（我假设您在脚本的某些部分中有exit 0或exit 1），新生成的终端也将退出，因为脚本已经完成-这反过来也会杀死在新终端下启动的任何应用程序。

例如，我刚刚使用此脚本测试了上述命令：

#!/bin/bash

gedit &
pid=$!
echo "$pid"

sleep 5
exit 0

如您所见，没有显式调用来杀死新的 gedit 进程，但是应用程序 (gedit) 会在脚本退出时自动关闭。

(之前的回答：或者，如果您只是想知道如何杀死进程) 这里有一个简短的示例，展示了如何使用 kill 完成这个任务。

#!/bin/bash

gedit &
pid=$!
echo "$pid"

sleep 5
kill -s SIGKILL $pid

除非我误解了您的问题，否则您可以立即获取所生成进程的PID，而不必等到它完成。

- sampson-chen

问题是我没有运行我的脚本，它是被另一个程序运行的。 - Kevin Cox

2

@KevinCox，你的脚本还运行了哪些程序？你可以让程序执行gnome-terminal -x /path_to_dir_of_your_script/your_script_name而不仅仅是脚本名称吗？ - sampson-chen

XScreensaver。我猜我可以这样做，但肯定不会那么优雅。如果找不到更好的方法，我会这样做。 - Kevin Cox

1

我认为这是最好的答案。终端正在为您提供sighup，因此您不必捕获和传递自己的信号。我认为您所做的任何事情本质上都是重新实现终端正在执行的操作。 - frankc

1

如果您正在使用Linux，可以尝试将当前脚本包装在另一个脚本中，然后在包装器被终止时向当前脚本发送一个信号（即使是SIGKILL），您可以使用该信号来杀死进程树。请参见：https://dev59.com/qWct5IYBdhLWcg3wSrp3，但我不知道如何从shell脚本中调用prctl... - frankc

显示剩余2条评论

2

你可以简单地杀死进程组，这样整个进程树都会被杀死，首先找出进程组ID。

ps x -o  "%p %r  %c" | grep <name>

然后像这样使用kill命令：

kill -TERM -<gid>

请注意进程组id前面的短横线。或者说成一句话：

kill -TERM -$(pgrep <name>)

- iabdalkader

问题在于我没有杀死我的脚本。它被一个我（基本上）无法控制的程序运行和终止。 - Kevin Cox

1

在这种情况下，除了捕获信号并杀死子进程或类似的操作，我看不到其他解决方法。这并不太糟糕。 - iabdalkader

0

或许可以使用命令替换在子shell中运行mplayer "$vid"：

$(mplayer "$vid")

我是这样测试的：

tesh.sh:

#!/bin/sh
$vid = "..."
$(mplayer "$vid")

% test.sh

在一个单独的终端中：

% pkill test.sh

在原始终端中，mplayer停止运行，并将错误信息打印到stderr。

Terminated
MPlayer interrupted by signal 13 in module: av_sync

- unutbu

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- frankc · Accepted Answer

我测试了我在评论中发布的关于prctl的想法，它似乎有效。你需要编译这个代码：

#include "sys/prctl.h" #include "stdlib.h" #include "string.h" #include "unistd.h"

int main(int argc, char ** argv){ prctl(PR_SET_PDEATHSIG, atoi(argv[1]),0,0,0); char * argv0 = strdup(argv[2]); char * slashptr = strrchr(argv0, '/'); if(slashptr){ argv0 = slashptr + 1; } return execvp(argv0, &(argv[2])); }

假设你已经将上面的代码编译成了一个名为"prun"的可执行文件，并且它在你的路径中。再假设你的脚本叫做"foo.sh"，也在你的路径中。请创建一个包装脚本来调用prun 15 foo.sh

当任何原因终止包装脚本时，foo.sh应该收到SIGTERM信号。

注意：这是一个仅适用于Linux的解决方案，所提供的C源代码没有详细检查参数。