为什么JTA不支持嵌套事务？

Question

为什么JTA不支持嵌套事务？是因为实现它们很复杂（我怀疑这一点），还是因为某些设计原则？

- Sandeep Jindal

---

有一篇关于嵌套事务、JTA和XA的好文章：http://jbossts.blogspot.com/2009/03/nested-transaction-support.html - Konstantin V. Salikhov

我想知道我所做的是否能帮到你。请在这里查看 https://dev59.com/y2zXa4cB1Zd3GeqPYd7d#14191015 - Siddharth

Answer 1

JTA规范并未表示它不支持嵌套事务，它只是不要求实现者支持。

以下摘自JTA 1.1规范：

第11页、第13页；3.1 UserTransaction接口和3.2 TransactionManager接口

"不必支持嵌套事务。"

第13页，3.2.1 启动事务

"如果事务管理器实现不支持嵌套事务，当调用线程已与事务相关联时， TransactionManager.begin方法会抛出NotSupportedException异常。"

您可能尝试在当前事务中注册的XAResource存在问题（我相信它可能与X/Open XA规范有关）： 3.4.4 事务关联

XAResource不支持嵌套事务。在当前已关联其他事务的连接上调用XAResource.start方法是错误的。

- Piotr Nowicki

---

这可能是规范中的问题，但是JTA的@Transactional注释不包括NESTED在可能值的列表中。有趣的是，Spring的@Transactional注释包括。 - Steve Chambers

Answer 2

（正如@Piotr Nowicki所指出的，JTA确实允许嵌套事务，但这是可选的而不是强制性的。）为什么呢？除非你是当时做决定的人之一，否则很难确定答案。可能是包含嵌套事务作为规范的固有复杂性，或者当时的表面复杂性；即他们不确定如何对其进行良好的规范。也可能是他们认为需求不足，时间压力......或者只是纯粹的疲惫。也可能是“商业原因”；例如，某些供应商不希望通过扩大规范的范围来干扰产品发布计划。但是，归根结底，如果您想要真正的答案，您需要问编写JTA规范的工作组中的人员。（我怀疑他们会在记录上告诉你。）

- Stephen C

Answer 3

这并不是商业答案。

许多容器（例如JBoss）提供了更复杂的替代事务管理器，支持诸如嵌套事务之类的概念，但其他容器（如glassfish）则没有。然而，这两者都符合Java EE规范。其想法是保持规范的简单性，以降低供应商的遵从门槛。

为什么要强制某人实现一个只涵盖0.5％的事务用例或放弃Java EE合规性的复杂事务管理器？

没有任何东西阻止雄心勃勃的供应商超越规范，但他们不能选择留下任何东西。

- nsfyn55