在分布式系统中，演员（Akka）和代理（JADE）有什么区别？

Question

Akka演员和Jade代理的概念有实质性的区别吗？

据我所知，两者都通过创建独立实体（带有系统逻辑块）并使它们之间通过发送消息来通信来实现系统分布。

它们之间还有其他因素使它们不同（例如性能或预期目的）吗？

- atok

Answer 1

我以前不知道JADE，我是Akka技术负责人，所以请将我的回答视为参考。

浏览他们的网站（可能应该在更小的屏幕上查看），看起来他们的代理执行了actors的串行消息处理部分，但是他们缺乏监督和因此容错性，并且他们似乎鼓励阻塞或轮询，而Akka的actors完全是事件驱动的，因此消耗更少的资源（线程）。查看程序员指南，似乎该概念主要是为GUI开发而开发的用例，而Akka actors并不具体，可以用于模拟任何类型的计算或交互。

我在我的表面搜索中遇到的一个非常大的区别是提供给Agents和Actors的接口大小：可能是Akka的抽象更简单，因此更强大。

移动代理在主机之间的能力看起来很有趣，我们仍然需要实现它（请参见roadmap）。

如果我没有漏掉JADE方面的任何内容，那么Akka在反应式编程方面有更好的支持，它具有完全非阻塞的actor，可组合的Futures（即不是来自java.util.concurrent的阻塞Futures，而是具有用于异步组合的转换方法），STM支持等等。

我不知道JADE是如何实现的，但在Akka中，您可以通过仅更改配置来弹性地扩展和分配您的actors，参见路由。

最后但并非最不重要的是Akka中的集群支持，我没有在JADE中找到相应的功能，但我没有深入挖掘过。

我刚刚注意到一件事：Akka不需要登录即可尝试使用它;-)

- Roland Kuhn

---

我的脑袋炸成了碎片。没想到会得到第一手的见解。谢谢！ - atok

我可能错了，但我听了一场关于AMUSE的讲座（它是基于JADE的更具体的社交视频游戏框架），由JADE项目负责人之一主讲。他告诉我们，JADE代理对变化和故障非常敏感，因此具有容错性。 - Pievis

另外一件事，在我的大学里，他们鼓励将代理的含义解释为比演员更发展的东西。他们教导我们，演员只是封装了他的控制线程的简单对象，事实上，我仍然不理解Akka演员，因为根据我所学的观点，它们更像代理。 - Pievis

请注意，如果您想在单个位置中保存一些状态，Akka具有Clojure启发的Agents。http://doc.akka.io/docs/akka/snapshot/scala/agents.html - JasonG

Answer 2

我知道这个问题已经有几年了，但是为了完整性（对于那些像我一样寻找关于这个主题的信息的人），我想提出一个观点，与Ronald的立场相反（比Akka更了解JADE）。我不是JADE的贡献者，但曾经使用过它（几年前）并且进行了（大量的）移动软件代理方面的研究。

软件代理范式已经存在多年了，Jeffrey M. Bradshaw的论文是该主题的良好介绍。它涵盖了比纯粹的actors更多的概念。

我不会对这种范式进行介绍（如果您感兴趣，可以参考论文），但是没有一些关于它的知识就比较这些框架似乎是不公平的。只是提一下，JADE 实现了许多（并非全部，因为上次我检查时并非如此）范式概念，不仅仅是可以与演员进行比较的部分，还有像 BDI 模型、本体论等概念。此外，JADE 还实现了FIPA 规范，该规范有多个部分。

就像我说的，距离我上次检查JADE实现已经过了几年，因此我不会逐点进行技术比较。正如Ronald所说，JADE没有实现响应式或弹性扩展等概念，但必须考虑到这些概念今天广泛存在，但在许多年前（JADE开始时）并不太流行。我想要澄清的是，JADE确实具有容错性、可扩展性和非阻塞工作方式（也许网站上不太清楚）。书籍使用JADE开发多代理系统是该框架的一份绝佳介绍。

总之，如果演员模型足以满足您的需求，我会选择Akka，因为它比JADE更加简洁（可能更加轻巧）和现代化。如果您需要/希望使用与（移动）软件代理相关的更高级/特定功能，那么JADE是更广泛使用的框架+平台（或者至少在我研究时是这样）。

只是我的个人看法！

- Matias SM

Answer 3

再过一年......我可以确认故障转移对Jade至关重要，以下是其中一些机制：备份平台、虚拟复制代理的概念、无状态中介容器（处理断开连接和ip更改）、持久消息传递。Wade增加了更多的容错机制：http://jade.tilab.com/wade/doc/WADE-User-Guide.pdf。

Jade并不主要针对GUI开发。

Jade中另一个强大的功能是，代理在网络上不需要打开端口进行双向通信，只有平台和备份需要打开端口。

此外，STM（有限状态机）在Jade中是一个重要的部分，FIPA对话模型使用STM实现。Jade代理不会发送和接收消息，而是在工作流中执行对话。

Jade中没有提供集群功能，但Wade提供可配置的代理池，其中分布式代理池负责某个特定任务。

关于弹性扩展和Jade，已经进行了一些研究，我不知道目前的情况。也许最好在jvm级别上解决弹性扩展问题。

在分布式基于消息的解决方案中，Jade和Akka都需要关注安全性（身份、认证、授权）。

总之，Jade比第一眼看到的更加强大和功能丰富。Jade需要现代化。

研究如何使Akka和Jade相互受益，例如使用AkkaAgent将是有趣的课题。

- Eduard Drenth