在TransactionScope中忽略SqlTransaction.Commit

Question

在TransactionScope中忽略SqlTransaction.Commit

c#entity-frameworktransactionstransactionscope

8

我们正在逐步使用实体框架（4.3.1）替换传统的数据访问代码。在某些情况下，我们无法避免在一个工作单元中同时使用两种数据访问方式。理想情况下，应该在一个事务中完成。然而，旧代码使用了调用Commit()的SqlTransaction，而EF则管理其自己的事务。

因此，我们考虑将“旧”和“新”代码包装在TransactionScope中。但是，在包含TransactionScope的情况下，即使TransactionScope未完成，提交仍会被执行。以下代码片段说明了我的问题：

using (var conn = new SqlConnection("connection string"))
{
  conn.Open();
  using (var scope = new TransactionScope())
  {
    using (var tr = conn.BeginTransaction())
    {
      using (var cmd = conn.CreateCommand())
      {
        cmd.Transaction = tr;
        cmd.CommandText = "some update statement";
        cmd.ExecuteNonQuery();
      }
      tr.Commit();
    }
    // In reality the code above is part of a legacy DAL, immutable.
    // (can't insert SaveChanges before tr.Commit).
    context.SaveChanges();
    if (<all ok>) // pseudo code for exception handling.
        scope.Complete(); 
  }
}

当未触发scope.Complete()时，更新语句仍然会被提交。

看起来我不能使用TransactionScope来强制执行旧的数据访问代码和上下文中的SaveChanges在一个事务中执行。或者有没有一种方法可以覆盖SqlTransaction.Commit语句？

我知道这里有更多关于TransactionScope和SqlTransaction的帖子，但它们都（正确地）说在使用TransactionScope时不需要（也不建议）使用SqlTransaction。但在这里不使用SqlTransaction是不可选的。我们有一个遗留框架，它提交自己的SqlTransaction，并且没有api可以连接到其事务机制。

- Gert Arnold

你至少有连接的访问权限吗？ - Ladislav Mrnka

@LadislavMrnka 不，除了配置文件中的连接字符串以外。 - Gert Arnold

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- user166390 · Accepted Answer

当未触发scope.Complete()时，更新语句仍然会被提交。

哦不！！没有使用TransactionScope。

只有在连接在事务范围内（或内部）打开后，自动注册才能起作用。

在TransactionScope中放置Open应该可以解决这个问题（即使是手动事务？），因为连接将自动注册到环境TS上下文中。

现有的连接可以注册到环境事务范围中：connection.EnlistTransaction(Transaction.Current)。

或者，TS可以从现有事务创建，例如new TransactionScope(transaction)，这对此处可能有所帮助，也可能没有。

手动事务的创建非常好，但是在大多数情况下，在处理事务时使用TS（在弄清楚特殊情况后！）可以使得操作更加简单和容易 :)

祝你编码愉快！

注意：TS并未用于“更新语句”。对于context.SaveChanges()，TS仍然可能被使用，因为它将打开一个新连接，然后自动注册。

我提供了一些选项，尽管我不确定普通的“嵌套”事务。查看上下文中使用的（密封？）API可能会揭示更多关于限制/约束的见解。