.NET Windows Store应用程序和System.Type - 相当于运算符==吗？

Question

根据这个StackOverflow问题的被接受的答案，System.Type.Equals方法和System.Type operator ==之间存在差异：

a runtime type (represented by the internal type RuntimeType), managed by 
the CLR is not always the same as a Type, which can be extended. Equals 
will check the underlying system type, whereas == will check the type itself.

在Windows Store应用程序中，System.Type operator ==不可用。

我该如何完全复制System.Type operator ==的功能以在Windows Store应用程序中使用？或者说，System.Type的特定等式运算符功能在Windows Store应用程序中不相关吗？

- Anders Gustafsson

Answer 1

因此，这里的基本原则是Equals是每个类型的虚拟实例方法，这意味着它将使用vtable来确定在运行时基于实际调用Equals的对象的类型（忽略变量的类型）要使用哪种实现。 operator ==可以被视为一个静态方法（带有许多重载）。它不是虚拟的，因此所引用的实现将基于持有对象的变量的编译时类型，并且不会基于对象在运行时的实际类型。

通过简单地创建自己的staticEquals方法（在您喜欢的任何类型或类型上），可以复制此行为，这些方法根据两个参数的类型进行操作。尽管键入稍微麻烦一些，但一旦编译完成，它们与使用operator ==几乎相同。

- Servy

---

非常感谢您提供这个非常有用的答案，Servy。现在我只需要继续看看如何将其应用到我的项目中 :-) - Anders Gustafsson

@AndersGustafsson 这很简单。你只需要为每种需要比较的类型编写一个静态的Equals方法，其中它接受的两个参数是该类型的实例。在静态方法中，您还需要不要调用虚拟的Equals实例方法，因为如果被覆盖，您将失去所需的行为。 - Servy

具体情况是，我正在考虑移植一个现有的第三方库。我还不确定，但可能这个问题适用于相对较多的类。理想情况下，我不想为大量的类编写新的“Equals”方法，“只是为了安全起见”。但无论如何，这超出了我的问题范围，我需要深入挖掘项目以掌握情况。无论如何，非常感谢您及时而详细的回复，再次感谢。 - Anders Gustafsson