为什么在Swift协议中不能使用let？

Question

我对Swift协议中使用var和{ get set }关键字存在疑惑。

根据苹果文档：

如果一个协议要求属性同时具有可读性和可写性，那么该属性要求不能由常量存储属性或只读计算属性实现。如果协议仅要求属性具有可读性，则可以使用任何类型的属性来满足需求，如果这对自己的代码有用，则属性也可以是可写的。

属性需求总是声明为变量属性，前缀为var关键字。可读可写属性在其类型声明后加上{ get set }，可读属性则在其类型声明后加上{ get }。

我不明白为什么我不能使用let。带有get的协议中的var不就是一个let吗？

就像这样：

protocol someProtocol 
{
   var someProperty: String { get }
}

这不仅仅是公平的问题:

protocol someProtocol 
{
   let someProperty: String
}

我漏掉了什么？

- Massimo Polimeni

---

可获取的属性仍然可以更改值-协议实现者始终可以返回不同的值，协议调用者只是无法设置它们。另一方面，let 定义了一个常量，它只能被设置一次并且不能有不同的值。 - pvg

@pvg，为什么你没有把这个发表为答案呢？ - 0x416e746f6e

是的，这里是正确答案。 - sunshinejr

回答简单问题时，往往会变成谁打字最长、最难理解的比赛。对于小事情，直接评论更容易。同时也有点懒。 - pvg

@pvg，我明白你的意思。一个人应该高兴地做正确的事情。 - 0x416e746f6e

Answer 1

"在只有get的协议中定义的变量不就是let吗？" 不是。 let 表示常量，但在此处并非如此。 请考虑以下内容：

protocol SomeProtocol {
    var someProperty: String { get }
}

class SomeClass : SomeProtocol {

    var someProperty: String = ""

    func cla () {
        someProperty = "asd"
    }
}

let someInstance = SomeClass()

print(someInstance.someProperty) // outputs ""
someInstance.cla()
print(someInstance.someProperty) // outputs "asd"

协议规定了符合该协议的类向外界展示什么 - 一个名为someProperty，类型为String的属性，你至少可以获得它。

如果协议规定了{ get }，那么你的类可以选择通过let someProperty: String = ""来符合协议，但也可以选择使用上述代码来符合协议。而如果协议规定了{ get set }，则你在实现中不能使用let，而必须将其设为可设置。

协议无法定义一个值必须是常量 - 它也不应该这样做，这是由实现它的类/结构体来处理（或决定）的实现细节。

- luk2302

---

回头看，这是如此简单和明显的，协议只允许函数（然后是属性），但我总是更喜欢询问并解决任何疑问；现在使用 { get set } 就像以往一样清晰明了，再次感谢！ - Massimo Polimeni

一个协议无法定义值必须是常量，它也不应该这样做。为什么不呢？为什么苹果公司没有提供更多细化的选项来定义let和var属性？或者你是说苹果公司本可以选择我所说的方式，而他们选择在实现层面上提供灵活性？ - mfaani

Answer 2

区别在于

protocol MyProtocol {
    let someProperty: String
}

这是毫无意义的 —— 协议不应该规定someProperty的定义/存储方式，只需要确保它作为一个属性是可用的。它可以是计算属性或存储属性，但这取决于实现者，而不是协议本身。

以及

protocol MyProtocol {
    var someProperty: String { get }  // abstract interface
}

struct MyStruct: MyProtocol {
    let someProperty: String  // concrete implementation: stored property
}

struct OtherStruct: MyProtocol {
    let i: Int
    var someProperty: String { return "\(i)" }  // concrete implementation: computed property
}

这是完全允许的！

- jtbandes

---

一个协议不应该规定如何定义/存储 someProperty。但是，协议是否定义了变量名称/类型/必须可设置等呢？为什么苹果没有提供更多细节并允许定义 let 和 var 属性？ - mfaani

Answer 3

我认为协议可以要求结构体具备某些东西，但不能限制结构体或对象的功能。这不应该阻止您在代码中做您想做的事情，例如在协议中使用var，并在实现中使用let是可以接受的。

protocol MyProtocol {
    var trythis: Int { get }
}

struct MyStructure: MyProtocol {
    let trythis: Int
}

- ScottyBlades

Answer 4

使用let声明的属性在底层被视为只读。因此，协议可以通过将其设置为只读来要求属性为常量。可以使用一些Objc运行时函数property_getAttributes来验证这个推论。

protocol SomeProtocol {
    var someTypeProperty: Int { get }
}

struct Foo: SomeProtocol {
    let someTypeProperty: Int
}

- Ziad Tamim