我有一个应用程序，使用Hibernate从数据库中获取数据。 我希望每天加载一次缓存（按用户）以获取数据库状态，并使用缓存。
我正在使用Spring框架与Hibernate，并且知道它们都具有一些缓存功能。
它们之间有什么区别？哪一个是更好的选择？
2个回答
20
在我看来，从Hibernate缓存开始是一个更为谨慎的决定，尤其是因为这两者并不排斥彼此。就性能而言，Spring缓存可以为您提供更多，它位于堆栈的更高层，您可以缓存业务结果（基本上比使用Hibernate的二级缓存更多）。
然而，一个显着的区别是清除缓存。使用Spring缓存时需要明确清除，而如果您的插入、更新和删除通过Hibernate框架进行，则Hibernate缓存会自动维护。
在我所涉及的项目环境中，默认情况下假定使用Hibernate的二级缓存。我们使用Spring缓存来处理更为静态的数据。
- Master Slave
2
Hibernate有两个级别的缓存：
此外，如果您正在使用Spring管理的bean +缓存，则可以提供一个机制，使您可以将bean缓存到整个应用程序中，而不是针对某个用户。（对此有些不确定）
听起来您想将数据存储在
1. 第一级 2. 第二级
第二级缓存是为整个应用程序设计的，而第一级缓存是为当前Hibernate会话设计的。没有基于用户的缓存可用。此外，如果您正在使用Spring管理的bean +缓存，则可以提供一个机制，使您可以将bean缓存到整个应用程序中，而不是针对某个用户。（对此有些不确定）
听起来您想将数据存储在
用户的会话中，即只要用户具有活动会话。Spring具有会话作用域bean，您可能希望使用这些bean来按用户缓存数据。- Zeus
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接