如何将AOP引入生产软件开发中？

Question

我知道这个问题以前已经被问过了，但是那是一年半前的事情了，我认为现在是重新提出这个问题的时候了。虽然我知道这可能会被看作是主观的，但我认为有客观的理由支持/反对AOP。

我想知道谁在软件开发中使用AOP，以及为什么或者为什么不使用它。

我认为AOP是一个非常强大的范例，可以使很多开发任务变得更加容易。但是当涉及到在实际项目中使用AOP时，我发现很多决策者几乎没有接受它的态度。你是如何成功地将AOP引入你的项目中的呢？

之前的问题是从2008年8月问起的：Do you use AOP (Aspect Oriented Programming) in production software?

- Nils Schmidt

Answer 1

我们并不是百分之百地使用AOP，但是在适当的时候我们会使用（主要是Spring AOP，因为它与Spring框架集成得非常好）。

你们是如何将AOP引入项目中的？

首先，将横切关注点（例如跟踪方法调用）分离出来。在Spring AOP中，您可以定义一个方面（运行时行为），该方面将应用于“挂钩”代码段。这里的“挂钩”指的是，您应该能够将所有需要此行为的方法分组到一个共同的范围下。在运行时，这个范围内的代码将获得您的方面所定义的新行为。

- peakit

Answer 2

我们的经理们听取他们的架构团队的意见。

我们告诉他们，AOP是实现跨领域功能的唯一解决方案：

• 首先以合理的成本
• 不会干扰开发团队编写的功能代码
• 不会忘记（与手动添加到数千个方法的try-catch相比），现在和将来都不会
• 无需培训或控制开发人员正在做什么（有些人很棒，而其他人则非常混乱）
• 具有良好的可维护性

确实，我们的项目有20名开发人员，并持续了几年，因此有大量的代码。这是唯一的解决方案。

我认为关键是仅将其用于横切关注点。 如果可以使用常规代码编写它，请这样做。但是，如果太大，则AOP是有吸引力且合理的。未能限制AOP将导致数百个AOP小代码，这将非常难以理解。

是的，我们的软件是生产软件。数百家诊所依赖它！

- KLE

Answer 3

如Peakit所说，如果您已经在项目中使用Spring框架，则很容易引入Spring AOP。

我最初为我们的工具项目添加了AspectJ，该项目仅在内部使用，从未向客户发布。这有助于开发团队和管理层对工具获得信心，并清楚地了解它对他们能做什么。

- Tahir Akhtar