开闭原则

Question

开闭原则

c#open-closed-principle

5

我知道这个原则是说一个模块应该对扩展开放，对修改关闭。当我们想要升级/修改某个类中的方法时，就需要创建另一个继承基类的类，并在此处覆盖基本方法以保留两个功能。

但是如果我们想要向基类添加另一个不同的方法呢？这是否被视为基类的修改或扩展 - 向基类添加方法是否可以，还是我们也应该创建一个继承基类的新类，然后将新方法放在那里？

同样，对于向基类添加属性和字段，是否适用相同的问题。

- Ivan

2

有没有选项可以对接口进行修改呢？回答你的问题 - 我认为那是一种更改而不是扩展。至于方法，您考虑过扩展方法吗？它们按定义是扩展原始功能的。 - Konrad Viltersten

2

开闭原则的真正含义是，当您想要向一个过程添加更多功能时，您不应该改变原始过程。 - Callum Linington

@Konrad Viltersten 我可能错了，但我认为扩展方法仅在您想要扩展不属于您的类的功能时才是首选。 - Ivan

1

我理解的OCP如下：您的系统应该被设计成这样，如果您想要扩展它，您应该编写新代码而不是重写旧代码。 - Dmitry Pavlushin

是的，它确实只与基类相关，这也是我犹豫的主要原因。我想将其放在基类中以符合单一职责原则。 - Ivan

显示剩余4条评论

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Flater · Accepted Answer

TL;DR 我认为添加一个新方法本质上意味着你不能违反OCP; 因为OCP主要关注现有方法的鲁莽重写。

示例：基类Calculator被MyCustomCalculator继承。基类只有用于两个数字相加、相减、相乘和相除的方法。在MyCustomCalculator中创建一个新方法，例如CalculateAverage(params int[])不会违反OCP。它不会修改任何现有方法的逻辑，它只是扩展了计算器对象所提供的方法。

新方法本质上不会改变旧方法。因此，它们不会修改现有逻辑；它们只是扩展了可用的内容。

所以，它（本质上）不违反OCP。

它很难违反OCP，因为创建新内容与修改现有内容（本质上）完全不同。

需要注意以下几点： - 我可以想到一个（有争议的）例外情况：重载。如果创建一个重载现有方法的新方法，则必须遵守重载规则。最重要的是，这意味着重载方法应执行与彼此完全相同的任务（重载方法仅基于不同的输入参数，但它们的处理和输出应是功能等价的）。虽然我不确定这是否违反了OCP（因为它错误地扩展了基类），还是SRP（因为它创建了关于重载方法的处理/输出的模棱两可的责任）。看起来有点像两者兼而有之。 - 即使您的新方法没有重载现有方法，相同的原则也适用。新方法是否足够相关以承担基类的责任（意图/目的）？因为如果非常不同，则可能会违反SRP。

编辑这取决于上下文。对于我提供的Calculator / MyCustomCalculator / CalculateAverage()示例；我本能地将其添加到基类中，因为计算平均值是与计算器的职责相关的基本操作。

但是，如果我们讨论添加一个仅涉及复数的方法（MethodForComplexNumbers()），那么我会主张创建一个从Calculator继承并实现MethodForComplexNumbers()的ComplexNumberCalculator。

然而，我认为主要是由于SRP，而不是OCP。