在Guice模块中如何访问Guice注入器？

Question

我正在扩展Guice的AbstractModule，并且在扩展类内部需要访问Guice的注射器。如果可以，如何实现？

- stefan.at.wpf

Answer 1

这是一个不寻常的请求。模块更像是配置文件而不是逻辑文件：模块会被读取以创建注入器，一旦注入器创建完成，模块的任务便完成了。对于简单的模块来说，在模块准备被丢弃之前，注入器实际上并不存在。

无论如何，与其请求一个注入器来获取类 X，你通常应该请求一个Provider<X>。Guice将注入X或Provider<X>到任何X绑定、Provider<X>绑定或@Provides X绑定中,所以你几乎总是可以这样做。尽管如此，注入注入器将允许你通过反射获取实例，或者检查注入器的绑定（等等）。

以下是一些需要在模块内访问注入器的有效原因/设计：

在@Provides方法中：

模块可以包含使用@Provides注释的小型提供程序。请记住，Injector是可注入的：如果您需要在其中一个方法中使用Injector，则可以将其作为参数接受：

public class OneModule extends AbstractModule {
  @Override public void configure() { /* ... */ }

  @Provides YourDependency getYourDependency(Injector injector) {
    return injector.getInstance(Class.forName(yourDependencyName));
  }

  @Provides Something getSomething(SomethingImpl something) {
    return initialize(something); // preferred: only ask for what you need
  }

  @Provides SomethingElse getSomethingElse(Provider<Thing> thingProvider) {
    return new SomethingElse(thingProvider); // asking for a provider works too
  }
}

在配置中获取提供程序：

AbstractModules正是为了这个目的而公开了getProvider()，但如果您在注入器准备好提供它之前（比如在配置时间）调用get()，则会出现错误：

public class TwoModule extends AbstractModule {
  @Override public void configure() {
    bind(Thingy.class).toInstance(
        new MyThingy(8675309, getProvider(Another.class)));
  }
}

你可能可以调用getProvider(Injector.class)，但我不知道这是否有效，也不知道你为什么想要这样做。

在configure()中获取实例：

这是一个坏主意；直到所有的configure方法运行完毕，Guice才准备好提供实例。你能得到的最接近的是使用其他模块创建一个子注入器，并将其传递到此模块中，但即使如此，这也很少需要。

public class MainClass {
  public static void main(String[] args) {
    Injector firstStage =
        Guice.createInjector(new OtherModule1(), new OtherModule2());
    // An alternative design would @Inject-annotate fields in ThreeModule
    // and get it from firstStage, but that's nonstandard and may be confusing.
    Injector secondStage =
        firstStage.createChildInjector(new ThreeModule(firstStage));
  }
}

public class ThreeModule extends AbstractModule {
  private final Injector otherInjector;

  public ThreeModule(Injector otherInjector) { 
    this.otherInjector = otherInjector;
  }

  @Override public void configure() {
    bindStuffBasedOn(otherInjector);
  }
}

- Jeff Bowman

---

我同意，这是一个不寻常的请求，可能暗示了设计上的问题。 - ilikeorangutans

在AbstractModule＃configure（）中，getProvider（）方法是正确的方法。 - leozilla

@ilikeorangutans 很喜欢这样的评论；它们总是让我感到自己的设计有点“臭”，但却没有任何改进的想法:D - Line

虽然不寻常，但我认为这并不总是一个糟糕的设计，哈哈。我们有一个场景，需要从其类动态获取实例。随着您接近动态场景（反射等），您开始需要高级的“元”功能。 - Ferran Maylinch

@FerranMaylinch 对于我自己来说：我的反对与动态访问或使用注射器无关。当然，尽可能清楚地了解您的依赖关系，并在可能的情况下最小化使用特定于Guice的组件是有意义的，但通过Injector进行反射访问是Guice的一个很好的用例。我的建议更多地是清楚地区分“配置时间”和“运行时间”：您应该在类中使用Injector而不是模块（可能除了@Provides方法），因为直到运行configure之后，Injector才会准备就绪。 - Jeff Bowman

Answer 2

您可以在您的类或提供程序中注入Injector，但应该少量使用。

我在这里找到了它：https://groups.google.com/d/msg/google-guice/EiMDuDGei1Q/glxFhHKHHjsJ 另请参阅：https://github.com/google/guice/wiki/InjectingTheInjector

public class MyClass
{
    @Inject
    public MyClass(Injector injector) { ... }
}

public class MyModule extends AbstractModule {
    ...

    @Provides
    public Something provideSomething(Injector injector) { ... }

}

- Ferran Maylinch