当我试图理解Python中的OOP时,遇到了一个令我困惑的情况,并且我无法找到满意的解释...... 我正在构建一个计数类(Countable class),它有一个计数器属性,用于计算已初始化的类实例数量。 我希望在子类(或子子类)初始化时也增加此计数器。以下是我的实现:
class Countable(object):
counter = 0
def __new__(cls, *args, **kwargs):
cls.increment_counter()
count(cls)
return object.__new__(cls, *args, **kwargs)
@classmethod
def increment_counter(cls):
cls.counter += 1
if cls.__base__ is not object:
cls.__base__.increment_counter()
其中count(cls)
是为了调试目的而存在的,稍后我会将其记录下来。
现在,让我们来创建一些这个类的子类:
class A(Countable):
def __init__(self, a='a'):
self.a = a
class B(Countable):
def __init__(self, b='b'):
self.b = b
class B2(B):
def __init__(self, b2='b2'):
self.b2 = b2
def count(cls):
print('@{:<5} Countables: {} As: {} Bs: {} B2s: {}'
''.format(cls.__name__, Countable.counter, A.counter, B.counter, B2.counter))
当我运行以下类似代码时:
a = A()
a = A()
a = A()
b = B()
b = B()
a = A()
b2 = B2()
b2 = B2()
我得到了以下输出结果,这对我来说看起来很奇怪:
@A Countables: 1 As: 1 Bs: 1 B2s: 1
@A Countables: 2 As: 2 Bs: 2 B2s: 2
@A Countables: 3 As: 3 Bs: 3 B2s: 3
@B Countables: 4 As: 3 Bs: 4 B2s: 4
@B Countables: 5 As: 3 Bs: 5 B2s: 5
@A Countables: 6 As: 4 Bs: 5 B2s: 5
@B2 Countables: 7 As: 4 Bs: 6 B2s: 6
@B2 Countables: 8 As: 4 Bs: 7 B2s: 7
为什么在调用A()
的时候,A和B的计数器都会自增呢?并且为什么在第一次调用B()
之后,它就表现得像预期的那样了呢?
我已经发现,只需在每个子类中添加counter=0
,就可以实现我想要的行为,但我无法找到为什么会这样的解释...谢谢!
我添加了一些调试打印,并将类创建限制简化为两个。 这很奇怪:
>>> a = A()
<class '__main__.A'> incrementing
increment parent of <class '__main__.A'> as well
<class '__main__.Countable'> incrementing
@A Counters: 1 As: 1 Bs: 1 B2s: 1
>>> B.counter
1
>>> B.counter is A.counter
True
>>> b = B()
<class '__main__.B'> incrementing
increment parent of <class '__main__.B'> as well
<class '__main__.Countable'> incrementing
@B Counters: 2 As: 1 Bs: 2 B2s: 2
>>> B.counter is A.counter
False
为什么在B()未初始化时,它指向与A.counter相同的变量,但创建单个对象后它却是不同的?
B2s
输出总是与Bs
相同。 - Aran-Fey__subclasses__
函数,可以返回一个类的所有子类?https://dev59.com/QW865IYBdhLWcg3wWtKz#3862957 - Bryan Oakley