获取程序集位置，GetAssembly().Location和GetExecutingAssembly().Location哪个更好？

Question

请建议如何获取当前程序集的执行位置。

Assembly.GetAssembly(typeof(NUnitTestProject.RGUnitTests)).Location

或者

Assembly.GetExecutingAssembly().Location 

请建议哪一个更好。我可以也使用GetEntryAssembly()吗？

- Neeraj Dubey

---

你想获取哪个程序集的位置？ - Patrick Hofman

它们做不同的事情，所以没有最好的一个。 - Dirk

执行汇编时，我需要获取 bin\Debug 路径以计算某些东西。 - Neeraj Dubey

如果你需要执行程序集，那么为什么考虑使用除GetExecutingAssembly()之外的其他方法呢？ - Mikko Viitala

当你创建一个被调用在Web应用程序或服务中的库时，事情会变得复杂起来。你的项目类型是什么？ - Chris S

我的项目类型是 NUnit 测试库 类型，我正在使用 NUnit 项目内部的路径，并在测试开始时获取部署在 bin\debug 中的测试配置。 - Neeraj Dubey

Answer 1

这取决于你想要什么。

• Assembly.GetAssembly返回声明type的程序集。
• Assembly.GetExecutingAssembly返回正在执行当前代码的程序集。
• Assembly.GetEntryAssembly返回进程可执行文件。请注意，这可能不是您的可执行文件。

例如，假设你的代码在myexecutable.exe中。

trdparty.exe 使用 Assembly.LoadFile加载你的可执行文件并通过反射运行一些代码。

myexecutable.exe使用类型MyClass

但是，trdparty.exe在你的代码中打补丁来使用位于Patch.dll中的新版本的MyClass。

因此，现在，如果你独立运行你的应用程序，你将得到这个结果：

Assembly.GetAssembly(typeof(MyClass)) -> myexecutable.exe
Assembly.GetExecutingAssembly() -> myexecutable.exe
Assembly.GetEntryAssembly() -> myexecutable.exe

但是，如果您遇到上述情况，您将获得：

Assembly.GetAssembly(typeof(MyClass)) -> Patch.dll
Assembly.GetExecutingAssembly() -> myexecutable.exe
Assembly.GetEntryAssembly() -> trdparty.exe

因此，作为回应，您应该使用提供所需结果的那个方法。

答案似乎很明显，它是Assembly.GetExecutingAssembly()，但有时不是这样。 想象一下，您正在尝试加载与可执行文件相关联的application.config文件，那么路径很可能是Assembly.GetEntryAssembly().Location，以始终获取“进程”的路径。

就像我说的，这取决于情景和目的。

- CaldasGSM

---

文档说明：“当托管程序集从非托管应用程序加载时，可以返回null”。 - CaldasGSM

但是我正在使用C#.net，它是托管应用程序。我不知道NUnit dll是托管的还是非托管的。 - Neeraj Dubey

不，这是一个使用C#.net创建的NUnit测试库项目。 - Neeraj Dubey

如果你说另外两个正在返回你的dll..并且如果这是你想要的..那么你应该使用Assembly.GetAssembly(typeof(MyClass))或其等效项typeof(Example).Assembly，因为MSDN表示GetExecutingAssembly性能较差。 - CaldasGSM

在ASP.NET中，GetEntryAssembly()为空。但在ASP.NET Core中已经设置好了。 - Der_Meister

Answer 2

这似乎很明显：当您需要执行程序集时，请使用GetExecutingAssembly。

有时您可能没有一个，例如在运行Office插件时。您可以改用Assembly.GetAssembly。

- Patrick Hofman