在.NET中，替代使用string.Format(".... {0}....{1}....",v1,v2)的方法是什么？

Question

string.Format() 的“bla {0} bla”语法非常好用。但有时我不想枚举占位符，而是想按顺序在占位符中映射变量。是否有一个库可以做到这一点？

例如，我想要这样的效果：

string.Format("string1={0}, string2={1}", v1, v2)

这里是一些关于IT技术的内容：

string.Format("string1={*}, string2={*}", v1, v2)

- Nestor

---

但是如果你这样做，你就不能在多个地方使用同一个变量。你真的想要打十次“Environment.NewLine”吗？ - Ed S.

也许他在字符串中并没有使用 10 个 Environment.NewLine 的实例。我完全可以看到在某些情况下这可能是可行的选择，甚至是理想的选择。 - Adam Robinson

当然，没问题，我只是在指出这一点。 - Ed S.

这正是我正在寻找的：http://www.codeproject.com/Articles/622309/Extended-string-Format - Nestor

Answer 1

现在在C# 6.0中有一个称为字符串插值的东西，可以使文本更加清晰易懂。

        var name = "ozzy";
        var x = string.Format("Hello {0}", name);
        var y = $"Hello {name}";

等同于同一件事。

请参见https://msdn.microsoft.com/zh-cn/magazine/dn879355.aspx。

另外，您经常需要执行多行字符串，因此只需：

var sql = $@"
 SELECT 
 name, age, gender
 FROM Users
 WHERE UserId = '{userId}'
 ORDER BY age asc";

- Andy

---

一旦你进行插值，就再也回不去了。 - Doug Clutter

Answer 2

这里有一个可能更快的版本，使用Regex.Replace。 警告：不支持转义{*}，当超出范围或未提供足够的参数时也没有好的错误信息！

public static class ExtensionMethods
{
    private static Regex regexFormatSeq = new Regex(@"{\*}", RegexOptions.Compiled);

    public static string FormatSeq(this string format, params object[] args)
    {
        int i = 0;
        return regexFormatSeq.Replace(format, match => args[i++].ToString());
    }
}

- Roman Starkov

---

恭喜您发布了一个真正有效的答案，与那个莫名其妙被接受和投票的错误答案不同。 - Timwi

Answer 3

你可以通过编写自己的字符串扩展和 params 关键字来完成此操作，假设你正在使用 .NET 3.5 或更高版本。

编辑：我有点无聊，这段代码有些松散且容易出错，但是将此类放入您的项目中并在必要时使用其命名空间：

public static class StringExtensions
{
    public static string FormatEx(this string s, params string[] parameters)
    {
        Regex r = new Regex(Regex.Escape("{*}"));

        for (int i = 0; i < parameters.Length; i++)
        {
            s = r.Replace(s, parameters[i], 1);
        }

        return s;
    }
}

使用方法：

Console.WriteLine("great new {*} function {*}".FormatEx("one", "two"));

- Langdon

---

你将失去使用参数格式的能力，例如 string.Format("{*:dddd MMMM}", DateTime.Now)。指定参数编号有什么问题吗？ - Michael Baldry

你们为什么要在回答中反对这个问题？这就是问题的重点所在。如果你想反对这个问题，请在评论中发表意见。 - Adam Robinson

有时候需要使用 "header{0}var{1}{0}footer" 这样的格式。但是如果变量列表很长且按照替换顺序排列，那么在列表中间添加一个变量就意味着需要重新枚举占位符，这种情况非常麻烦。 - Nestor

“为什么你们在回答中反对这个？” - 我并不反对，我只是指出你在这里失去了一些功能。也许这对你来说没问题，我只是觉得应该提一下。 - Ed S.

这有一个错误。我期望 "{}, {}, {}".FormatEx("a", "{}", "b") 输出 "a, {}, b"，但你的输出是 "a, b, {}"，因为它再次替换了已经被替换的 {*}。下面 Romkyns 的答案可以正常工作。 - Timwi

Answer 4

如果我只是写一系列没有特殊格式的变量，我通常更喜欢将它们连接起来，例如：

Console.WriteLine("string1=" + var1 + " string2=" + var2);

请注意在"string2"前面的空格，以将这两个结果分开。

- Tom Bushell