将函数指针强制转换类型

Question

我知道这是一个重复的问题。我已经搜索过，但没有解决我的问题。

注意为了减少混淆，我尝试简化了原始类型转换。希望它不会产生未定义的行为。

声明函数指针。

Int (*funcPtr)(void*,void*);

strcmp声明

int strcmp (char *, char *);

函数指针的类型转换

FuncPtr = (int (*)(void*, void*))strcmp

这就是让我感到困惑的地方。我理解创建函数指针的类型转换。所以对于例如FuncPtr的类型转换只是改变了funcPtr可以指向哪种类型的函数。我也读过函数名本身就是指向其自身的函数指针，因此如果按照上述理解进行类型转换strcmp。

int (*)(void*, void*))strcmp 

strcmp现在可以指向一个接受两个void指针并返回int的函数，这显然是错误的，就像数组一样，我认为函数名不能是指向另一个函数的指针。

由于我对上述内容的理解，我不明白如何使用以下类型转换将strcmp的地址分配给FuncPtr

FuncPtr = (int (*)(void*, void*))strcmp

更改函数指针strcmp所指向的内容并不会改变strcmp的参数和返回类型。

我真的很感激获得这些知识，我只是有些困惑。

- Simple

---

仅仅因为你有能力做某事，并不意味着这是一个好主意。我可以把我的车撞进树里，但是...... - ThingyWotsit

任何函数指针都可以指向任何函数，但是除非指向的类型与被指向的函数完全匹配，否则不允许通过指针调用该函数。 - M.M

如果问题仅仅是“我能否获得一个类型为int (*)(void*, void*))的函数指针，然后将strcmp的地址强制转换为该类型？”那么我可以回答它。但是你问题中的其他内容让它变得不明确。还有，为了记录，strcmp的格式如下，这在这里很重要：int strcmp(const char *s1, const char *s2);。 - Lundin

简单来说，对我而言，Funcptr = (int ()(void, void*))strcmp 与 Funcptr = strcmp 在逻辑上是等价的，因为我无法看出将 strcmp 进行类型转换如何改变其参数和返回类型以匹配 Funcptr 的赋值。 - Simple

不，对我来说无所谓。 - Simple

Answer 1

有函数和函数指针两种东西。strcmp是一个与你的项目链接的函数。当在表达式中使用标识符strcmp时，将得到指向该函数的函数指针。但是你不能改变"strcmp指向何处"，因为strcmp是一个函数而不是一个指针。

C允许在不同的函数指针类型之间进行转换。但是，如果你尝试通过不兼容类型的函数指针调用函数，就会引发未定义行为。

int (*funcPtr)(void*,void*);

不兼容 strcmp，其格式如下：

int strcmp(const char *s1, const char *s2);

含义：

funcPtr = (int(*)(void*, void*))strcmp; // this is ok but not very meaningful
funcPtr(); // this is NOT ok, invokes undefined behavior

为了通过函数指针实际调用strcmp函数，您需要将其强制转换回正确的类型，即int (*)(const char*, const char*)。

- Lundin

---

“函数名（标签）被转换为指向其本身的指针。” http://denniskubes.com/2013/03/22/basics-of-function-pointers-in-c/ 的最后一章讨论了这个问题。 - Simple

我仍然对cast (int()(void, void*)) 对strcmp函数的作用感到困惑。它是否会将参数类型更改为void，返回类型更改为int？ - Simple

@Simple 它对strcmp没有任何影响，原因与int x=0; char* ptr = &x;不同。指针保存指向的项目的地址。仅仅因为你让一个不同类型的指针指向你的变量，并不能改变变量本身的类型。 - Lundin