在构造函数上调用 'new' 而不将其赋值给变量

Question

我想知道以下代码是否有区别，前提是我不需要在对象上调用任何方法，我只是想实例化它。

var router = new Router();

vs

new Router();

在构造函数中调用 'new' 关键字而不将其分配给变量是否被允许？

- user2814599

---

实例化它但不保留对它的引用会导致垃圾回收器对其进行处理。（除非你不在意） - Royi Namir

刚刚在浏览器控制台尝试了 new Array()，它可以正常工作（也就是说被允许使用） :) - Mithun Satheesh

可能会引起哪些问题？ - user2814599

如果你不知道你正在实例化什么，那它有什么用呢？ - Deepu--Java

如果您不需要一个对象的实例，只需要运行构造函数的副作用，请使用简单的函数router();。 - Aprillion

Answer 1

对象将被实例化并执行其构造函数中的任何代码，是的。之后，由于没有任何指向它的引用（除非在构造函数内使用闭包），该对象将被垃圾回收。

所以，是的，这样做完全没问题。但是，这有点奇怪。如果你只想让代码运行，那么你应该使用一个函数。在你的情况下，使用对象几乎没有任何意义。

或者，如果你的构造函数已经"做得足够多"，而且你不需要调用对象上的其他方法，那么你的构造函数可能做得太多了！考虑重构类，并将实例化和启动工作分成两个单独的方法。

- deceze

---

如果它是一个路由器，在构造函数中定义了路由并绑定了事件监听器，那么垃圾回收不会启动，因为对象有引用，对吗？ - DoXicK

Answer 2

对于任何在2019年阅读此内容的人来说，这不仅是完全有效的，而且在新生成的vue-cli项目中默认使用。主要推动力是为了消除代码中的IIFEs（立即调用的函数表达式）（在Webpack中并不需要），并避免污染全局命名空间。

- Andrés Castillo

---

有人能否更新一下并加上w3c的参考文献？ - mawburn

Answer 3

使用new Router(); new Router()没有链接到任何实例变量，因此无法访问其方法。但这不是使用此方法的唯一缺点。当GC检查此行时，没有变量指向此类并持有其实例。因此，它将收集所有内存并销毁它。

使用var router=new Router() 但是，如果您使用var router=new Router()，则GC认为该类有一个活动实例，并且只要该实例处于活动状态，它就会保留该类在内存中。当您通过设置undefined或null或使用delete删除该实例时，GC将收集该类为该实例使用的所有内存。

- Laxmikant Dange

Answer 4

是的，这样可以工作。但我想知道你为什么要这样做。您的对象已创建，并几乎立即被处理（除非有一些事件侦听器创建或其他引用）。显然，在您的代码中存在设计缺陷，因为通常只有在打算使用它时才会实例化对象。

可能您正在执行“单例”模式，但不应该通过使用new来强制执行它。在我看来，您应该使用函数代替。

- Patrick Hofman

Answer 5

如果你只调用构造函数而不将其分配给变量，那么你无法操作对象。

但是，如果你只需要创建一个路由器，然后将其钩入正确的事件中，垃圾回收不会清除它，它也可以正常运行。

- DoXicK