工具比较：Visual Assist X 和 Resharper

Question

.NET开发者们！需要你们的意见！

我现在正在使用Visual Assist X，这是一款不错的软件。但是.NET博客作者似乎更喜欢Resharper。我可能想考虑切换，但在此之前，我想听听你们的意见。

- Ngu Soon Hui

---

你是在用C#、C++还是两者都在编程？ - Ben Hoffstein

主要使用C#，但有时需要切换到C++。 - Graviton

Answer 1

Resharper对于C#代码（据说VB.Net也是如此，但我没有尝试过）要好得多。不幸的是，它不支持C/C++，所以如果你需要C/C++，可能需要保留Visual Assist。

不幸的是，它们不能很好地共存，因此在C/C++和C#之间切换时，您可能需要卸载其中一个，然后加载另一个。

为了看到Resharper的魔力，我建议观看“Resharper绝地武士”视频。

- Rasmus Faber

---

Visual Assist和Resharper之间的兼容性问题已在Visual Assist 1812版本中得到解决： http://www.wholetomato.com/support/history.asp#1812 - sean e

ReSharper也将支持C/C++，详情请见：http://blog.jetbrains.com/dotnet/2014/02/26/resharper-for-c-eap-goes-public/。 - eandersson

这个答案需要更新 - ReSharper for C++ 已经发布了相当长的时间。 - aevitas

ReSharper C++与Visual Assist X的比较。请参阅链接：https://www.jetbrains.com/resharper-cpp/documentation/resharper_cpp_vs_visual_assist.html - Gayan Pathirage

不知道从什么时候开始，但现在 Rider 也支持用 C++ 编写代码了，它的响应速度足够快，并提供基本的重构工具（例如，上下移动函数或重命名字段等）。 - Cool guy

不知道从什么时候开始，但现在Rider也支持用C++编写代码了，它的响应速度足够快，并且提供了基本的重构工具（例如，上下移动函数或重命名字段等）。 - undefined

Answer 2

C/C++ = Visual Assist X.

对于我来说，C# = ReSharper + Visual Assist X.

毋庸置疑，ReSharper对于C#开发比VA更加强大。但是VA中有一些功能，例如只显示建议列表中的方法或者突出显示最近的代码块等，这些在R＃中没有相应的功能。我同时使用两者。看起来它们可以很好地配合使用：我使用VA的默认设置，并且我必须选择ReSharper ->选项-->IntelIiSense-->常规-->Visual Studio，以启用VA版本的IntelIiSense而不是ReSharper的。我还自定义了ReSharper中的标识符颜色，现在它们看起来像VA的默认颜色，但会显示额外的信息（例如可变局部变量会以粗体形式显示）。

- Dima Stefantsov

---

你能详细说明一下，“R#对于C#开发来说更加强大”这一说法吗？ - kizzx2

Answer 3

我知道你只是要求对比Resharper和Visual Assist，但如果你正在进行.NET开发，你可能还需要考虑"Refactor! Pro"。

我记得几年前在进行Visual C++开发时使用过VA（更早之前是臭名昭著的CodeWiz），但在进行.NET开发时，我有印象大多数开发人员似乎都在使用ReSharper或Refactor!。

Refactor!还与一个名为“CodeRush”的代码生成工具集成，我看到它们两个和Testdriven.Net一起被有效地使用（查看Summer of NHibernate）。

个人而言，我使用Resharper，我非常满意它提高了我的生产力，但我相信你也会在Refactor！中获得同等的好处。

- Hans Løken