我一直使用noscript标签来显示警告，当用户禁用JavaScript或使用像Noscript这样的脚本拦截插件时。如果禁用JavaScript，则网站将无法正常运行，没有警告，用户可能无法弄清楚为什么它无法正常工作。
在最新的Google算法重组之后，每天的流量下降到之前几个月的三分之一左右。我还看到排名第一或第二的页面从搜索结果中消失。在Webmaster工具中进行一些调查后，我注意到“JavaScript”在关键字部分中排名第16。这没有任何意义，因为该网站与JavaScript无关，该单词出现的唯一位置是noscript标签之间的文本。
看来Google现在包括并索引noscript标签之间的内容。我认为以同样的三句话出现在网站每个页面的顶部可能会对SEO产生不良影响。
你认为这可能会导致SEO问题吗？是否有其他方法向禁用JavaScript的用户提供警告，而不会被搜索引擎索引或读取？
将 <noscript> 标签的内容放在 HTML 的末尾，然后使用 CSS 将其定位到浏览器窗口顶部。这样 Google 就不会再将其视为重要内容。
Stack Overflow 网站本身也采用了这种技术 - 可以查看此页面的源代码，你会看到一个“最好启用 JavaScript”警告，它出现在 HTML 末尾，当你关闭 JavaScript 时，它会显示在页面顶部。
<noscript>标签不应用于无意义的警告，例如：
<noscript>
哦，不！您未启用JavaScript！如果您不启用JS，您将注定失败。[关于如何在任何已制作的浏览器中启用JS的长说明]
</noscript>
它旨在让您提供尽可能多的内容，并礼貌地提醒用户启用JS将提供对某些额外功能的访问。你会发现基本上每个受欢迎的网站都遵循这个准则。
我认为使用<noscript>标签不是一个好主意。我听说当客户端在阻止JavaScript的防火墙后面时，它是无效的 - 如果客户端的浏览器启用了JavaScript，则<noscript>标签不会激活，因为就浏览器而言，JavaScript 在文档内是完全可操作的…
我个人认为更好的方法是通过JavaScript将所有可能成为“noscript”内容隐藏起来。
这里有一个非常简单的示例：
...
<body>
<script>
document.body.className += ' js-enabled';
</script>
<div id="noscript">
Welcome... here's some content...
</div>
并且在你的 StyleSheet 中：
body.js-enabled #noscript { display: none; }
更多信息：
className += ' js-enabled'实际上是这样一个外部库的一部分，那么上面的问题可能确实比<noscript>更多。 （就像在SO上，JS是从sstatic.net域获取的，并且该代码验证是否已从googleapis.com加载jQuery。结合上述内容，它还可以指示sstatic.net是否被阻止。） - Arjan在另一个论坛上有人提到使用图像来作为警告。我认为这样做有三个好处：
如果将此与J-P提到的非noscript技术相结合，似乎是最佳解决方案。
alt 不能解决的问题。（即使 alt 就是为此而设计的。）不过，这样做可能会被谷歌索引。 - strager我想分享一个与此相关的有趣事情。对于我的一个网站，我已经采用了类似于stackoverflow的方法，但增加了一个“了解更多”链接，因为我的用户并不像这个网站那样技术精通。
有趣的是，在遵循其他人建议的情况下，我的解决方案放弃了noscript标签，而是选择使用javascript隐藏消息divs。但是我发现，如果firefox正在等待其主密码，则会中断隐藏消息的操作，因此我认为我将回到noscript。
如果您选择基于替换div内容的解决方案（如果启用js，则div内容会得到更新），而不是使用noscript标签，请注意Google如何看待这种做法：
http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=66353
我不确定谷歌是否会认为这是欺骗行为，但这是需要进一步考虑和研究的问题。这里有另一个关于此事的stackoverflow帖子：禁用脚本的谷歌快照，安全的方式
<noscript>放在HTML末尾，并使用CSS，例如position:fixed; left:0px; top:0px;但没有成功。你能给出带有示例代码和详细说明的解释吗？ - Amir