如何在C#中安全地将double转换为decimal

Question

我们使用decimal数据类型在SQL Server数据库中存储财务数据，并且需要6-8位小数的精度。当我们通过数据访问层将此值返回到我们的C#服务器时，它以decimal数据类型返回。

由于某些设计限制超出了我的控制范围，因此需要进行转换。将其转换为字符串不是问题。将其转换为double，则会产生舍入误差，因为MS文档中指出：“[从decimal到double的转换]可能会产生舍入误差，因为双精度浮点数的有效数字比decimal少。”

作为double（或string），我们可以在完成任何计算后将其舍入为2个小数位数，那么保证在舍入之前不丢失任何精度的正确方法是什么？

- icfantv

---

根据MSDN的说明，十进制数具有28-29位的精度，而双精度浮点数则具有15-16位。但是，如果您只存储6-8位数字，那么我认为四舍五入不会影响您。这可以很容易地进行单元测试以验证。 - nithins

Answer 1

转换不会在前8位数字内产生错误。 double 具有15-16位精度，比decimal的28-29位要少，但据您所说足够满足您的需求。

然而您应该确立某种计划以避免在未来使用 double - 对于财务计算，它是一种不适合的数据类型。

- Jon Skeet

---

比我的评论快15秒！(+1) :) - nithins

“这个数据类型不适合进行财务计算。”你有时间详细解释一下吗？这是我一直"知道"但不一定理解的事情。谢谢！ :) - Dan J

金融计算通常用小数来表达，人们期望将（比如）0.01和0.01相加的结果恰好为0.02。但是在“double”中，既不能完全准确地表示0.01，也不能完全准确地表示0.02。当然，如果你（比如）除以3，仍会损失一些信息……但这对于每个人来说更容易理解（并且可能对政策做出决策），因为我们都习惯了十进制算术。一般来说，像身高和体重这样的自然不精确量适合使用“double”；而像精确的人工量这样的量则适合使用小数。 - Jon Skeet

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa326763(v=vs.71).aspx 有一个非常好的双精度到十进制的 .Net 代码示例，应该会帮助您避免边缘情况。 - Nathan

Answer 2

如果你需要将数字保留两位小数，我认为“正确”的方式是存储一个整数，即对于12.34，你应该存储整数1234。这样就不会有双重舍入的问题了。

如果你必须使用double类型，这个方法依然适用；所有整数都可以在double类型中精确存储，所以同样可以使用这个技巧。

- Marc Gravell

---

将double存储为int被认为是过早优化吗？1. 你需要记住在视图、更新和保存中进行转换。2. 如果业务需求发生变化，那么你会陷入大麻烦吗？如果财务部门后来想要4位小数点呢？ - Holystream

此外，您通过使用此方法将最大/最小数字减少2位数。因此，现在您只有+/- 2000万，而不是+/- 20亿。是的，您可以使用Int64，但现在有什么意义呢？ - Holystream

@Holystream：我认为他所说的“整数”并不是指Int32，而是指“整数”。许多旧系统不支持Int64或Decimal，但支持Double，它可以容纳所有整数，精度不会丢失，最高可达4,503,599,627,370,496（或按100倍缩放，所有金额最高可达45,035,996,273,704.96美元）。 - supercat