大型项目中使用GWT合适吗？

Question

我的朋友和我想要开发一个大型的Web2.0项目。我们决定使用Java来编写它，因为我们喜欢它并且我们擅长它，而我们将使用的其他库也是用Java编写的（Apache Lucene，Apache Cassandra…）。我们选择了GWT作为框架。我们喜欢谷歌、谷歌技术和谷歌APIs。

我想问一下，你认为GWT是否适合启动像YouTube、Twitter、Wikipedia等大型项目？在大型项目中，gwt-rpc机制可靠吗？

- user467871

---

我建议您查看https://dev59.com/elHTa4cB1Zd3GeqPPS9I#3949063，以查看一些真实世界的项目（其中一些相当大...）。 - z00bs

你所说的“可靠”是什么意思？因为当我想到可靠性时，我认为如果gwt-rpc在一段时间内被期望正确执行，那么答案是肯定的，但对于大型项目来说并不具体。如果你关心服务器负载，GWT很可能不是你的问题区域，而是你后端/服务器的可扩展性。总之：是的，GWT适用于大型项目。 - Hilbrand Bouwkamp

@Hilbrand 我想知道 GWT 在大型项目中是否能够正常运行。如果维基百科使用 GWT 实现，你认为会怎样？ - user467871

GWT 对于大型项目表现良好。请参见 Google Wave 和 Seesmic Web。用户交互越高，使用 GWT 越有用。此外，如果您在单个页面上有许多特定区域的更新，则 GWT 是完美的。维基百科很大，但是数据量大，大多数用户使用它非常静态，就像任何信息网站一样。因此，对于该网站的此部分，GWT 不太适合，还要考虑到 GWT 不易被搜索引擎爬取的事实。对于像维基百科这样的网站的管理/管理部分，GWT 将是完美的选择。 - Hilbrand Bouwkamp

Answer 1

好的，GWT适合用于Web应用程序而不是Web站点或网页，像Gmail这样的大型应用程序非常适合使用GWT，它包含一个具有复杂操作的单个页面。

GWT在某些包含许多页面的项目中会失败，我们曾在一个ERP系统中使用GWT，其中每个页面表示CRUD操作+一些业务操作，但GWT并不是最完美的选择。

另外，GWT可能存在的问题是，网络爬虫无法从GWT生成的javascript文件中提取信息。搜索引擎更喜欢从服务器端生成的静态HTML，而不是像GWT一样在客户端生成的javascript。因此，Google搜索引擎将不会从您的网站给出结果。

总之，GWT适合于具有较少页面和更复杂操作的Web应用程序。

- mmohab

Answer 2

你提到的例子（youtube, twitter, wikipedia）不适合使用GWT，所以如果你要构建这种类型的应用程序，你可能需要坚持使用传统的基于服务器的框架，如SpringMVC或Spring Roo。

GWT更适合那些通常是桌面应用程序，并且需要在客户端进行大量处理的应用程序，例如电子邮件客户端、游戏、报告应用程序、文字处理器等等...

- Abdullah Jibaly

Answer 3

我想指出的是，“在大型项目中，如果生成的JavaScript代码越来越大，用户必须等待下载JS文件才能使用网站。”

- Yusuf K.

---

因此，您应该使用代码分割，这样初始加载量就小了，并且在需要时加载其他功能。对于大型应用程序来说，这尤其重要。 - Hilbrand Bouwkamp

@Hilbrand 是的，只有在需要时才会加载额外的功能。但是，我想引起您对 gwt-rpc 机制及其设计模式的注意，即它(gwt)是否适用于“重型”项目，我的意思是大量交易。 - user467871

你认为为什么GWT-RPC可能不适合大型项目？你可以考虑使用RequestFactory。http://code.google.com/webtoolkit/doc/trunk/DevGuideRequestFactory.html - Jason Hall