给同一个延迟承诺（deferred promise）链接多个done()回调函数

Question

简言之，我希望有一个通用回调函数，在成功的ajax调用情况下始终被触发，然后根据调用方法的位置提供单独的回调功能。

这似乎是有效的。我的问题是这是否是promise对象的正确使用方式，以及是否可以安全地假设相同类型的多个promise回调总是按顺序堆叠？

var dfd = $.Deferred(),
    promise = dfd.promise();

promise.done(function(){
    console.log(1);
}).done(function(){
    console.log(2);
});

dfd.resolve();

http://jsfiddle.net/4ax4nxbh/

- Johan

Answer 1

这是jQuery中deferred对象的正确和记录使用。文档明确说明:

回调函数按添加顺序执行。

在其他Promise库中，它的工作方式不同，通常更喜欢使用.then而不是.done（稍后在答案中解释）。然而，如果它们是同步的，那么在使用jQuery promises时，它们将按顺序堆叠得很好。

因此，对于您的问题，直接答案是肯定的。

但是，您还可以使用异步代码来完成这项任务，并通过.then更好地链接它：

promise.then(function(){
    console.log(1);
}).then(function(){
    console.log(2);
}).then(function(){
    return $.get(...);
}).then(function(){
    console.log(3); // this always executes after the $.get finishes.
});

基本上，done 添加一个处理程序并返回相同的 Promise，.then 返回从最后一个 Promise 链接的新 Promise。通常我只使用 .done 来终止链式调用，并且如果您想保留返回值（即 function(){ 的参数），则需要使用它。

- Benjamin Gruenbaum

---

我希望你能找到这个话题 ;) 当你说“通常情况下，.then比.done更受欢迎”时，我想你指的是链式调用，而不是一般的done和then？根据你的评论，我猜最合适的方法是使用then()后跟一个“终止”的done()，即使在这种情况下我只处理同步代码？ - Johan

@Johan，一般情况下，在使用新的 promise 库时，我更喜欢使用 then 而非 done。然而，在 jQuery 中，使用.done 来终止链式调用是有益的。话虽如此，这并不是 jQuery promises 的最大问题。 - Benjamin Gruenbaum

同意。感谢您教我两者之间的区别！ - Johan

“在其他的 Promise 库中它的工作方å¼�ä¸�å�Œâ€�是什么æ„�æ€�？Promises/A+ 规范确å®�指定按照 then() 调用的顺åº�执行å›�调函数。（在澄清之å‰�我会等待并ä¿�留我的èµ�ğŸ‘�） - Bergi

在 jQuery 中，.done 接受一个回调函数并返回相同的 promise。在其他库（如 Q 和 Bluebird）中，.done 不接受任何参数，也不返回任何内容。在 jQuery 中，它用于将处理程序链接到结果 - 在其他库中，它终止 promise 链并记录任何未处理的拒绝 - jQuery 在其 promises 中无法很好地处理拒绝。我想这就是我的意思。 - Benjamin Gruenbaum

啊，你的意思是"done的作用不同"，而不是"顺序不同"。 - Bergi