我在用Ruby写一个MUD/文字冒险游戏（请不要笑），与解析输入文本相关的优雅的基于oop的解决方案，有人能给我一些指导吗？我们只需要处理比如“将魔杖放在桌子上”这样简单的命令，但是所有东西都需要灵活；我希望以后可以轻松扩展命令集。
我的当前想法，稍微简化一下：
每个物品类别（盒子、桌子、房间、玩家）知道如何识别属于它的命令。
游戏类别了解一种领域特定语言，其中包括诸如“将对象X移动到对象Y内”、“显示对象X的描述”等操作。
游戏类别询问房间中的每个物品是否识别输入命令。首先回答“是”的物品胜出。
然后将控制权传递给物品类别中处理命令的方法。该方法使用DSL重新表述命令，将其传递回游戏对象以使其发生。
肯定有行之有效的优雅方法来处理这些事情。但是似乎无法通过谷歌找到任何东西。
解释器设计模式是我所知道的最面向对象的解析方法，但编译器专家肯定会指出更强大的算法。
听起来你需要一个解析器。
将输入字符串分割成标记（单词）。然后逐个将标记馈送到状态机中。我发现下推自动机是编写这种状态机的直观而强大的方式。
对于命令解释器，我比较喜欢这种简单而不太优雅的模式。动态语言中的模式往往涉及的方框和线条比GOF模式少。
class Thing
# Handle a command by calling the method "cmd_" + command.
# Raise BadCommand exception if there is no method for that command.
def handle_command(command, args)
method_name = "cmd_#{command}"
raise BadCommand, command unless respond_to?(method_name)
send(method_name, args)
end
def cmd_quit(args)
# the code for command "quit"
end
def cmd_list(args)
# the code for command "list"
end
...
end
将其分成令牌，因为格式始终如下：
[命令] [对象1] ([引用] [对象2])
您可以在房间中调用方法[命令]来处理[对象1]，如果适用，可以传递[对象2]。
3600，就是这样。工作得很好。 - Jörg W Mittag好的。所以你需要一个语义吗？（turn是一个动作，light是一个对象，on是一个参数...（我与您对dbemerlin的评论有关）。
为什么不定义一个语法呢？嗯...我猜lex和yacc不是一个选择？（因为它根本不是面向对象的，但你想做的是“编译”用户输入以产生一些东西 - 执行一些改变房间数据的代码并输出结果）
你可以为你的对象及其动作设计一个面向对象的设计（例如，所有对象都有一个.describeMe()方法..），除此之外，还有一个输入解析器+编译器。
我完全偏离了主题吗？
编辑：在查看Marc Seeman指出的解释器模式后，如果您希望使用面向对象的方式，似乎这是正确的方法。（但您将在某种程度上重新发明轮子）