如何在NUnit中编写测试方法来测试savefile方法？

Question

我编写了一个用于将对象保存为xml的savefile方法。但是，我不确定如何在NUnit中测试该方法。我需要手动创建样本文件并比较文件之间的字符串吗？还有其他更好的测试方法吗？

谢谢您的答复。

- Mark

---

如果您特别想验证生成的 XML，请重新措辞您的问题。如何编写测试以验证 XML 输出？ - Gishu

Answer 1

啊，验证XML输出。欢迎来到地狱 :)

对我有效的方法是在内存中生成一个XmlDocument对象。然后运行您的SaveFile方法，并将其加载到另一个XmlDocument中。递归遍历两个XmlDocuments，比较所有元素和属性。

不幸的是，使用C#对象编写xml很大而笨重。我建议一次测试子部分。也许您的保存文件有一个<FileList>子元素，一个<Cups>子元素和一个<Rifles>子元素。在这种情况下，编写一系列测试以确保每个子部分都正确完成，而不是整体输出。

- Robert

Answer 2

选项

1. 简单：使用“黄金文件”方法。创建一个只读的预期输出文件作为资源。将其与实际生成的文件进行逐字节/字符串比较。
2. 我听说有些人使用XmlUnit来实现此目的。个人没有使用过，但值得一看。

- Gishu

Answer 3

如果您展示代码会更容易。

我的方法是添加一层抽象。不要让Save方法直接处理XmlWriter。相反，创建包装器，每个包装器都能将数据的小逻辑块保存到xml，并对其进行测试。

对于每个包装器，都有一个类似于以下的方法

void Persist(XmlWriter writer);

让Save只从包装器中收集数据。换句话说，保存数据的责任将由包装器负责，但每个包装器只负责其中的一小部分。 您可以通过比较字符串（将StringWriter放入传递给Persist方法的XmlWriter中）来测试它

- Krzysztof Koźmic

Answer 4

这是我的做法--对我有效，但可能不符合您的要求。

在拆除方法中，我确保删除了作为套件一部分创建的任何文件。所以，请确保文件只是用于测试的临时文件。

在测试方法中，如果文件存在，我会删除它（理应不存在，因为拆解方法已经处理了它），然后将文件输出到 XML，然后断言该文件存在。然后，我重新加载文件，将其转换成对象图或 XML DOM，并通过尽可能多的断言查询状态。

如果您可以使用文件写入并且您的设计允许您向通用文本编写器或 XML 编写器编写，则可以绕过文件保存并将调用替换为字符串编写器，然后只需查询字符串即可。更清晰，但无法测试实际文件持久性是否正常工作。

- Phil Bennett

Answer 5

设计你的类，使得你有SaveFile（string fileName）和SaveFile（XmlWriter writer）两个方法。SaveFile（string filename）只需要为指定的文件创建一个XmlWriter并调用SaveFile（writer）。对于SaveFile（XmlWriter writer）方法进行广泛的单元测试，可以使用模拟的XmlWriter。在SaveFile（string filename）方法上测试一些错误条件--如果您希望处理它们而不是将它们传播出去。根据错误处理方式，您可能根本不需要创建文件。

顺便说一下，如果您不想直接使用XmlWriter公开您的方法，您可以将其设置为私有，并使用访问器在测试中调用它。

- tvanfosson