logo标签列表

微服务之间的通信：Spring Cloud OpenFeign vs. WebClient/RestTemplate

spring-cloudresttemplatespring-webclientopenfeign
3

有关反向通信的最佳方法，请问您有什么想法吗？

Spring Cloud OpenFeign还是WebClient/RestTemplate？

我认为当Spring Cloud网关需要与其他微服务通信时，应使用Feign客户端，而在反向通信时应使用WebClient/RestTemplate。

我错了吗？

1
Feign是声明式的，而其他的则是命令式的。如果您想共享客户端，那么使用Feign非常有用。 - spencergibb
@spencergibb 好的，那么微服务之间的通信有什么不同吗？ - Amir Choubani
RestTemplate现已弃用。当您使用Ribbon负载平衡器进行任何分布式呼叫时，可以轻松地使用带有FeignClient和RibbonClient注释的Feign客户端与Ribbon负载平衡器一起使用。 - dneranjan
1
它们都支持 Ribbon。 - spencergibb
2个回答
5

WebClient（RestTemplate已弃用，现在支持WebClient）

  • 支持响应式调用

  • 底层的HTTP客户端库，如Reactor Netty

  • Spring框架的一部分 - WebFlux || 文档将为您提供更多信息

  • 有两种方式 - 注解和函数式

    个人在使用OAuth2创建bean webClient时发现它非常有用，在进行调用之前，需要使用令牌进行身份验证，ServerOAuth2AuthorizedClientExchangeFilterFunction会通过仅进行一次配置来轻松完成每个调用

OpenFeign

1
Feign Client是API的一个很好的选择，因为它通常需要较少的样板代码，可以处理容错性，并且很容易配置重试和超时。
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接