这个缩小的测试用例(按照用户手册中的示例编写)无法编译。
#include <range/v3/all.hpp>
#include <vector>
using v = std::vector<int>;
class rows : public ranges::view_facade<rows> {
public:
rows() = default;
explicit rows(const v& data) : it_(data.begin()), end_(data.end()) {}
private:
friend ranges::range_access;
v::const_iterator it_;
v::const_iterator end_;
const int& read() const {
return *it_;
}
bool equal(ranges::default_sentinel) const {
return it_ == end_;
}
void next() {
++it_;
}
};
int main() {
v data{10, 20, 30, 40};
auto rng = rows(data) | ranges::view::unique;
}
由于根据view::unique,我的范围不符合ForwardRange概念,所以编译会因静态断言而失败。
但是,如果我重写我的类来使用显式游标,那么编译将成功。
class rows : public ranges::view_facade<rows> {
public:
rows() = default;
explicit rows(const v& data) : data_{&data} {}
private:
friend ranges::range_access;
const v* data_;
struct cursor {
cursor() = default;
cursor(v::const_iterator iter) : it{iter} {}
const int& read() const {
return *it;
}
bool equal(const cursor& other) const {
return it == other.it;
}
void next() {
++it;
}
v::const_iterator it;
};
cursor begin_cursor() const {
return {data_->begin()};
}
cursor end_cursor() const {
return {data_->end()};
}
};
为什么第一个类不是ForwardRange,而第二个类可以? view_facade<>::(begin|end)_cursor() 默认返回派生类的实例,所以我不明白为什么它不起作用。 我已经添加了一个静态断言来确保 ranges::range_access::single_pass_t 为 false,所以我怀疑问题与 ForwardIterator 概念有关。