使用递归的异步/等待异常处理

Question

请看以下代码：

void TopLevelCaller() {
    RecursiveAwaiter();
}

async Task RecursiveAwaiter() {
    var result = await ReceiveDataAsync();
    FireEvent(result);
    RecursiveAwaiter();
}

假设ReceiveDataAsync出现异常。是否可以修改代码以在TopLevelCaller()中捕获此异常，以便可以在TopLevelCaller()所在的类中完成所有错误处理？

最好让实现者像这样处理错误：

void TopLevelCaller() {
    try {
        RecursiveAwaiter();
    } catch (Exception e)
    {
        // Something went wrong. Handle appropriately.
    }
}

比如拥有以下内容：

async Task RecursiveAwaiter() {
    try {
        var result = await ReceiveDataAsync();
        FireEvent(result);
        RecursiveAwaiter();
    } catch (Exception e) {
        FireExceptionEvent(e);
    }
}

- kasperhj

---

如果我没记错的话，async/await会抛出AggregateException。这样不就足够你所需要的了吗？ - Tim

不要使用async avoid，它只适用于事件处理程序。为什么不使用await RecursiveAwaiter()呢？这将抛出异常。 - Panagiotis Kanavos

@Tim 不完全是这样。 实际上，它是 await 会抛出实际异常，或者如果抛出多个异常，则抛出 AggregateException。 - Panagiotis Kanavos

@PanagiotisKanavos async void 不仅适用于事件处理程序。在注释中警告可能是有益的，但是除了事件处理程序之外，还有其他有效的使用情况。而且，TopLevelCaller() 的名称强烈暗示了OP理解这一点，并且正确地使用了async void。 - user743382

@lejon void T() { R(); } 和 async void T() { await R(); } 在处理来自 R 的异常方面有显著的差异，而您的问题特别涉及如何处理这些异常。 - user743382

Answer 1

async void TopLevelCaller()

异步 void 几乎总是一个坏主意。它的设计是为了 WPF 控件事件。这是一种“发射并忘记”的功能，因此您将无法捕获顶级调用者抛出的异常。应该工作：

async Task TopLevelCaller() {
    try {
        await RecursiveAwaiter();
    } catch (Exception e)
    {
        // Something went wrong. Handle appropriately.
    }
}

- MistyK