实际答案如下：
请参阅Goz的答案。保留24个单独的顶点。
术语解释如下：
顶点是一组顶点属性。阅读以下内容时，请记住保持这种区分：
您误认为使用已弃用的API将帮助您解决问题。事实并非如此。OpenGL处理（并始终处理）每个顶点作为唯一的一组属性。如果仔细阅读原始规格说明，您会注意到在执行以下操作时：
glNormal()
glVertex()
glVertex()
glVertex()
规范明确指出，
glNormal设置
当前法线状态，而
glVertex则
触发一个新顶点，同时复制所有
当前状态，包括
当前法线状态。也就是说，即使你只传递了一个法线，GL仍然会看到3个。
因此，GL没有"面内"属性。
此外，您正在混合索引数组
GL_ELEMENT_ARRAY_BUFFER和顶点属性数组
GL_ARRAY_BUFFER。前者从
glDrawElements（...，pointer）使用，其中
pointer是索引数组内的偏移量；后者从
glVertexAttribPointer（以及所有已弃用的
glVertexPointer / glNormalPointer ...）使用。
索引缓冲区中的每个索引都将用作每个属性的索引，但您只能为每个顶点指定单个索引。因此，设置
GL_ELEMENT_ARRAY_BUFFER，然后调用
glVertexAttribPointer根本不会达到您想要的效果。它要么使用您最后设置为
GL_ARRAY_BUFFER的数组来定义顶点属性，要么（如果您没有保持绑定）将解释您的偏移量作为
指针（并可能崩溃）。
您尝试的设置每个顶点属性的索引数组不受GL支持。让我重申一下：
每次绘制只有1个索引数组。
对于历史爱好者，这里还有一些额外的小贴士：
glVertex有点名不副实。它只指定了顶点的位置。但是，正如它得名的原因，它还会引发一个顶点被传递到GL。为了使API完全干净，您可以想象需要进行2个调用：
// not valid code
glPosition(1,2,3); // specifies the current vertex position
glProvoke(); // pass the current vertex to GL
然而，当GL首次被指定时，位置(Position)始终是必需的，因此将这两者融合以引发一个顶点是有意义的（即使只是为了减少API调用计数）。
快进到
vertex_program_arb：试图摆脱固定功能模型，同时仍保持兼容性意味着必须沿用glVertex的特殊性质。这通过将
顶点属性0设置为触发器并成为glVertex的同义词来实现。
快进到GL3.2：开始/结束模型已经消失，所有引发顶点的规范都可以
最终消失，连同当前状态的管理一起消失。由于所有输入现在都是顶点属性，因此所有语义API（如glVertex*，glNormal*...）也可以消失。
。