如何合并分支并保留作者信息

Question

假设我的同事John创建了一个名为“john”的分支。他在其中提交了10次。当要将分支合并回主分支时，他们要求我执行合并操作。

这是我所做的：

git checkout -b john origin/john
git rebase master
git checkout master
git merge john --squashed
git add .
git commit -m 'merged branch john'

现在我的提交记录只显示我自己对合并提交的修改，但之后其他人会问我为什么改变了某些代码部分。

我该如何将John分支中的所有提交压缩成一个提交，并使John成为作者？我猜git commit interactive可以帮助我，但我不太明白。

- Nick Vanderbilt

Answer 1

问题在于git merge --squash会应用与普通合并相同的更改，但不保留合并信息。然后，当您提交时，它与您进行的任何提交一样：归属于您。您可以使用 git commit --author="Original Author <email@server>" 更改提交的作者信息。有关--author开关的更多信息，请参见git-commit(1)。

但我想问的是：为什么要压缩合并？为什么不进行非压缩的合并？如果有人使用git blame，它将适当地归属于原始作者提交的提交。

- Joseph Spiros

---

这样我就可以轻松地回滚，因为压缩后只有一个需要回滚的提交。如果我不压缩，则需要回滚10个提交，除非有更好的方法。 - Nick Vanderbilt

如mfontani所述，如果你使用--no-ff合并分支，将会记录一个合并提交。如果你回滚该提交，它将具有与回滚压缩提交相同的效果，但还可以记录完整的提交历史记录。 - Joseph Spiros

做一个压缩合并的原因之一是，有时人们会向他们的分支提交一堆破碎的状态，这使得二叉搜索更难，但最终分支没问题，有时分支只有一个作者。 - xenoterracide

Answer 2

如果你已经执行了合并操作，你也可以在之后使用--amend来修改作者信息，就像这样：

git checkout master
git merge my_branch
git commit --amend --author="My Nick <[e-mail]>"
git push origin master

这样做的效果符合要求，将指定的作者添加到合并提交中，就是这么简单。

- q9f

Answer 3

如果您按照以下步骤进行操作：

git checkout -b john origin/john
git rebase master
git checkout master
git merge --no-ff john # forces a merge commit to be recorded

你既可以保留 John 的提交记录，也可以通过还原合并提交的 SHA 来还原合并。

- mfontani

---

真的太棒了。我猜我应该自己进行一些测试，如果我使用git merge --no-ff john进行提交，那么我会从john看到10个提交在我的主记录中，还是只能看到一个提交，就像合并的情况下一样。我不介意日志中有10个提交。我唯一的担心是我应该能够轻松地撤销。 - Nick Vanderbilt

您将看到所有已经变基的提交，但是您可以通过还原合并提交来撤消合并。此外，您可以跟踪哪些提交属于哪个分支 :) - mfontani

我期待着您的回复，以了解上述是否能解决您的问题并回答您最初的疑问。 - mfontani

我使用了这个。虽然它保留了所有的历史记录，但我必须单独将作者设置回原始作者：git commit --amend author=[e-mail] --signoff。 - or9ob

Answer 4

我刚刚完成这个操作的方式是通过rebase压缩：

 git rebase --onto master -i master remote/branch

然后在编辑器中，将所有提交标记为“合并”。这将生成一个带有原作者附加信息的单一提交。与将原作者复制到--author相比，实际上您不会获得任何优势。我只是感觉这样做有点不舒服。

由于某种原因，我的HEAD分离了，所以我通过以下方式重新将主分支附加到它上面：

 git checkout -B master HEAD

- miracle2k