在Bash中，获取文件（仅当文件存在时）的最简洁方法是什么？

Question

Bash脚本中，是否有一种单语句的替代方法？

if [ -f /path/to/some/file ]; then
    source /path/to/some/file
fi

最重要的是文件名只出现一次，不要将其作为变量（这会增加更多的代码行）。

例如，在PHP中，您可以这样做

@include("/path/to/some/file"); // @ makes it ignore errors

- Bart van Heukelom

---

重要阅读：https://unix.stackexchange.com/questions/450239/why-check-for-file-existence-before-sourcing-it - Jesse Nickles

Answer 1

自定义 @include 版本是一种选择吗？

include () {
    [[ -f "$1" ]] && source "$1"
}

include FILE

- chepner

---

如果源脚本引用其位置参数，则此方法无法按预期工作。请参见此问题。我想知道为什么在过去的8年中没有人指出这一点。 - ynn

你的意思是 include FILE a b c 和 source FILE a b c 是等价的吗？ - chepner

我不明白你为什么认为第一个参数会被加倍，除非你写的是 source "$1" "$@"。至于为什么我没有使用 "$@"，那只是因为在原始问题中它并不是必需的。 - chepner

这是我想说的话：https://repl.it/repls/LightblueTriangularLoopfusion（在线编辑器） - ynn

没问题。不过这与本问题并没有太大关系，因为本问题从未提到需要向要被源化的文件传递参数。 - chepner

不行。即使对于这个问题也很重要。问题在于是否传递了一个额外的参数。这可能是灾难性的：https://repl.it/repls/ProfitableInsecureCallback - ynn

Answer 2

如果你关心一个不重复文件名的一行代码，可以考虑这样：

FILE=/path/to/some/file && test -f $FILE && source $FILE

- Bryan Oakley

---

如果 set -ex 超出您的控制（例如在构建环境中），那么这就是您想要的答案。 - vcardillo

Answer 3

如果您关心警告（且源文件不存在对于您的脚本并不是关键），只需消除该警告：

source FILE 2> /dev/null

- mzet

---

文件是可选的，因此可以预期缺少它，但这是否也会丢弃所包含脚本生成的任何输出？ - Bart van Heukelom

@BartvanHeukelom：是的，但它只会丢弃脚本发送到标准错误的任何输出。脚本发送到标准输出的任何输出都将正常传输。 - ayaz

Answer 4

您可以尝试：

test -f $FILE && source $FILE

如果test返回false，则不会评估&&的第二部分。

- Attila

---

稍微好一些，但我更喜欢只有一个$FILE（已更新问题）。 - Bart van Heukelom

既然它是一个变量，那么它的值将是一致的，我认为你不应该担心它。 - Attila

这就是了，它不一定是一个变量。 - Bart van Heukelom

你可以将名称分配给一个变量，然后将问题简化为一个我的答案是解决方案的问题（这样你就不会重复文件名）。 - Attila

Answer 5

这是我能得到的最短的文件名加20个字符：

F=/path/to/some/file;[ -f $F ] && . $F

这相当于：

F=/path/to/some/file 
test -f $F && source $F

为了提高可读性，我更喜欢这种形式：

FILE=/path/to/some/file ; [ -f $FILE ] && . $FILE

- Jakob

Answer 6

如果您希望始终获得干净的退出代码，并且不管发生什么情况都能够继续运行，则可以执行以下操作：

source ~/.bashrc || true && echo 'is always executed!'

如果你还想消除错误信息，那么：

source ~/.bashrc 2> /dev/null || true && echo 'is always executed!'

- ccpizza

Answer 7

如果您不关心脚本的输出，您可以使用以下命令将标准错误重定向到/dev/null：

$ source FILE 2> /dev/null

- ayaz

Answer 8

我可以发帖，但由于声望不够，不能评论，因此这是对那里面答案的扩展。如果我能评论，我就不会发布看起来像重复回答的内容。在开始挑剔和抱怨它是重复内容之前，请重新阅读我刚才说的话。

include () { test -f "$1" && . "$@"; }

- Greywolf

---

没有“最高答案”。其他答案并不总是在你的上面。当你输入答案时，它们可能会在你的上方 - 但是一旦发布后，它们会按照页面排序，包括你的答案。排序的标准有“趋势”，“最高分数”，“修改日期”和“创建日期”。根据这些参数，您的答案将被放置在页面上。此外，请避免使用贬低性评论。 - Eric Aya

这并没有回答问题。一旦您拥有足够的声望，您将能够评论任何帖子；相反，提供不需要询问者澄清的答案。- 来自审核 - helvete