警告 C4180: 应用于函数类型的限定符没有意义；已被忽略。

Question

我已经设置编译器选项 /Za 来禁用语言扩展，以便编译器使用严格的ISO C++标准。以下是一个示例接口类，我收到了以下警告：

警告C4180：对函数类型应用的限定符没有意义；已忽略

这个警告是关于函数返回类型中的const限定符的，如果我去掉const，则警告消失，但我不想这样做，也不想开启语言扩展。我的问题是：这个警告是否合理？如果不是，那么我将使用#pragma来禁用该警告，但在此之前，我想确保这个警告是“虚假警报”。

因为以下类是正确的ANSI ISO C++，是吗？所以警告应该被禁用？

    class IBet
    {
    public:
        IBet() { };
        virtual ~IBet() = 0 { };
        virtual const float parentChips() const = 0; // Warning C4180
        virtual const short parentChilds() const = 0; // Warning C4180
            // ...
    };

- codekiddy

---

警告是有效的，因为将按值返回类型指定为“const”没有意义。我不确定它是否是有效的ANSI C ++。 - Oliver Charlesworth

修改标题，使其易于在SO和其他搜索引擎中进行搜索。 - iammilind

您是在暗示这个警告是由/Za引起的。如果您删除该开关，它是否会真正消失？ - user180326

"但是我不想这么做" -- 为什么不呢？你认为 const 添加了什么？ - user743382

@jdv-Jan 如果我重新启用语言扩展，它就会消失...感谢hvd，也感谢David的解释，现在我更好地理解了这个问题。 - codekiddy

Answer 1

两个函数的返回值被声明为const。由于它是按值传递的，所以没有任何意义。你可以删除那个const，因为它完全没有作用。

- David Heffernan

---

编译器很少需要拒绝代码，几乎所有情况下C++需要诊断的地方都足以发出警告。 - user743382

我认为这个警告很好。移除 const 将会提高代码质量。代码的读者将能够专注于重要的内容，而不会被多余的 const 分散注意力。 - David Heffernan

@hvd：你能提供一个在语言上是正确的，但需要进行诊断的例子吗？ - David Rodríguez - dribeas

@DavidHeffernan：我看到有人建议在返回值为值的情况下始终使用const，以捕获一些（荒谬的）边角情况，例如：obj.getX().change(5);在getX返回临时对象的情况下，该语句没有效果，并似乎表明代码存在问题。再次强调，我不太相信这种用例，但我认为应该对正确但潜在不需要的结构使用警告。我想不出任何一个额外的const可能会导致问题的情况。 - David Rodríguez - dribeas

@DavidRodríguez-dribeas 我不能这样做，我也不认为有这种情况（我也没有声称有这种情况）。我的意思是，即使对于明显的错误，例如 void f() { return 3; }，虽然标准要求进行诊断，但标准并不要求它是一个错误。编译器可以在其最严格的符合模式下发出警告，并继续接受代码。 - user743382