用Git命令切换任何分支并覆盖本地更改

Question

有没有一条 Git 命令（或者一系列简短的命令），能够安全可靠地执行以下操作？

• 取消所有本地修改。
• 如有必要，从远程获取给定分支。
• 检出给定分支？

目前我被卡住了：

git fetch -p
git stash
git stash drop
git checkout $branch
git pull

但是我很烦恼，因为我被要求输入两次密码（由 fetch 和 pull）。通常只要密码只需要输入一次，任何解决方案我都会很高兴。

一些说明：

• 这是一个应用程序的自制部署脚本（代码托管在GitHub上）的一部分。
• 如果分支已经从原始版本中获取，也不应该有任何区别（即新分支的第一次部署理想情况下不需要任何额外的步骤）。
• 脚本位于可以被多个人访问的远程机器上，因此不存储凭据，必须输入用户名/密码（但如果可能的话，只需输入一次）。
• 我不关心任何本地更改；我始终希望得到给定分支的原始副本（部署脚本的后半部分会产生本地更改）。
• 我无法每次都克隆或导出新的存储库；这需要太长时间。

- szeryf

---

1. git reset --hard：回退到最新的提交状态
2. git checkout $branch：切换到指定分支
3. git pull origin $branch：从远程仓库拉取指定分支的最新代码

- g19fanatic

如果您使用SSH密钥，就不会提示您输入密码。 - Slam

如果你使用的是GitLab，那就不需要担心了。 - Hutch Moore

Answer 1

你可以按照类似于"如何强制“git pull”覆盖本地文件？"的解决方案进行操作：

git fetch --all
git reset --hard origin/abranch
git checkout abranch 

这只需要一次获取。

使用Git 2.23+，git checkout 在此处被替换为git switch（此处介绍）（仍处于实验阶段）。

git switch -f $branch

(注意到在Jan的回答中，-f是--discard-changes的别名)

即使索引或工作目录与HEAD不同，也可以继续操作。
同时，索引和工作目录都将被恢复以匹配切换的目标。

---

如果您不想切换分支，而只想从另一个分支中还原文件夹，则git restore是另一条命令，它取代了旧版过时且容易混淆的git checkout。
我在这里介绍了git restore。

git restore --source=anotherBranch --staged] [--worktree -- aFolder
# or, shorter:
git restore -s anotherBranch -SW -- aFolder

- VonC

---

我正在使用这个解决方案，但是我在结尾处添加了额外的 git checkout $branch，因为否则 git 返回的当前分支信息是错误的。 - szeryf

@VonC，谢谢。这确实已经用分支覆盖了主分支。 - psun

@tuxErrante 那你不想切换分支了吗？在这种情况下，git restore 就是为你准备的。在2021年，没有人应该使用 git checkout。它已经过时、废弃且令人困惑。git restore -s experiment -SW -- aFolder：这将从分支 experiment 恢复 aFolder 的内容，包括工作树（W）和索引（S）。 - VonC

@tuxErrante 我已经编辑了答案，使得切换分支和恢复内容之间的区别更加清晰。 - VonC

@MikeSchinkel 这似乎是一个打字错误。我已经编辑了答案，使用与获取的分支相同的名称。 - VonC

Answer 2

几个要点：

• 我认为git stash + git stash drop可以被替换为git reset --hard

• ...或者，更简洁地，将-f添加到checkout命令中：

git checkout -f -b $branch

这将会丢弃所有本地的更改，就像在checkout之前使用git reset --hard一样。

至于主要问题： 与其在最后一步拉取，您可以将适当的分支从远程合并到您的本地分支中：git merge $branch origin/$branch，我相信它不会影响远程。如果是这种情况，这便消除了对凭据的需求，因此解决了您最大的担忧。

- Marcin Łoś

---

如果本地分支已经存在，git checkout -f -B $branch会重置该分支。此外，可能需要将 -b 大写。 - xer0x

对我来说，只使用“git checkout -B $existing_branch_name”就可以了，而“git checkout -f -b $existing_branch_name”不行——所以像@xer0x所说的那样，我认为答案是不正确的，因为大写字母“-B”是必需的。 - Suan

Answer 3

git reset 和 git clean 在某些情况下可能过于繁琐（并浪费大量时间）。

如果您只是收到以下消息：“以下未跟踪的文件将被覆盖...”，而您希望远程/起源/上游覆盖这些冲突的未跟踪文件，则最佳选择是使用 git checkout -f <分支名>。

如果您和我一样，另一个选择是清理并执行 --hard reset，然后重新编译项目。

- Aaron Hull

Answer 4

新的git-switch命令（从GIT 2.23开始）还有一个标记--discard-changes，应该对您有所帮助。之后可能需要执行git pull。

警告：它仍被视为实验性功能。

- Jan

---

好的观点。我过去推广了git switch（https://dev59.com/X2Af5IYBdhLWcg3wsUXT#57066202）。我已经更新了我的2013年答案，包括这个新命令。 - VonC