不使用await调用异步方法 #2

Question

我有一个异步方法：

public async Task<bool> ValidateRequestAsync(string userName, string password)
{
    using (HttpClient client = new HttpClient())
    {
        HttpResponseMessage response = await client.GetAsync(url);
        string stringResponse = await response.Content.ReadAsStringAsync();

        return bool.Parse(stringResponse);
    }
}

我像这样调用这个方法：

bool isValid = await ValidateRequestAsync("user1", "pass1");

在同步方法中，我可以调用相同的方法，而不使用await关键字吗？

例如：

public bool ValidateRequest(string userName, string password)
{
    return ValidateRequestAsync(userName, password).Result;
}

我认为这会导致死锁。

编辑

像上面那样调用该方法会使调用永远不会结束。（该方法不再到达结尾）

- Catalin

---

我认为在没有使用await的情况下调用异步方法只会导致该方法以同步方式被调用，其结果行为将取决于您的方法实际执行的操作。 - Chris

我已经尝试过了！看起来方法调用永远不会结束。 - Catalin

啊，我明白了，我实际上还没有使用过异步；我需要去读更多关于机制的内容。谢谢。 - Chris

你的方法可能会发生死锁，但这是由于你的逻辑问题而不是因为你以同步方式调用它的结果。 - Stilgar

@Stilgar 如果你在单线程执行上下文中运行此代码，比如UI线程，它肯定会死锁，因为线程正在等待线程变得可用。如果你在线程池线程上运行它，那就没问题了。 - Kris Vandermotten

Answer 1

如果您从单线程执行上下文（例如UI线程）调用异步方法并同步等待结果，则死锁的可能性很高。在您的示例中，这种可能性为100％。

想一想，当您调用时会发生什么：

ValidateRequestAsync(userName, password).Result

你调用了ValidateRequestAsync方法，在其中你调用了ReadAsStringAsync方法。结果是一个任务将返回到UI线程，并且安排了一个继续在UI线程上执行的延续，当它变得可用时。但是，当它等待（阻塞）任务完成时，它永远不会变得可用。但任务不能完成，因为它正在等待UI线程变得可用。死锁。

有方法可以防止此死锁，但它们都是糟糕的想法。只是为了完整起见，以下可能有效：

Task.Run(async () => await ValidateRequestAsync(userName, password)).Result;

这是个不好的主意，因为你仍然会阻塞UI线程，等待并且没有做任何有用的事情。

那么解决方案是什么呢？完全异步化。原始调用者在UI线程上可能是一些事件处理程序，所以确保它是异步的。

- Kris Vandermotten

---

明白了。解决方案是创建一个同步方法和一个异步方法吗？ - Catalin

一些 asp.net web api 的操作过滤器不支持异步方法。 - Catalin

@RaraituL 这是真的，.ConfigureAwait 可能会对你有所帮助。但要小心：操作过滤器应该运行得很快。使用 .Result 会阻塞线程，这是应该避免的，即使在操作过滤器中也是如此。 - Kris Vandermotten

不，task.ConfigureAwait(false).Result 绝对行不通。它甚至无法编译，因为 ConfigureAwait() 不会返回一个 Task。 - svick

当您等待异步函数（Function 1）时，您正在等待的函数（Function 2）将立即返回（通常返回一个任务），从而允许其他代码继续执行。一旦等待的函数（Function 1）完成，代码将在原始等待函数（Function 2）内恢复。如果您熟悉Unity，则基本上是协同程序。 - Clonkex

Answer 2

你可以使用return ValidateRequestAsync(userName, password).GetAwaiter().GetResult();来验证请求。

- savagepanda

---

哦，这真的很好看，值得更多的点赞。 - Martin Braun

似乎这个方法不起作用，进程停滞不前，就像您对ValidateRequestAsync（userName，password）.Result所做的操作一样。Kris回应中的“坏主意”做了手脚：Task.Run(async () => await ValidateRequestAsync(userName, password)).Result。 - johey

Answer 3

对我来说，在异步调用中使用 .ConfigureAwait(false) 设置是有效的。我有类似以下的代码：

return await Entities.SingleOrDefaultAsync(.....).ConfigureAwait(false);

- IoanaIo