AtomicBoolean相对于volatile boolean的优点是什么？
易失性布尔型 vs 原子布尔型
303
- JeffV
4
22我正在寻找更细致的回答：“每种方法的限制是什么？”例如，如果一个线程设置标记并由一个或多个其他线程读取，那么就不需要使用AtomicBoolean。然而，如同我从这些答案中看到的，如果线程在多个线程中共享变量，且多个线程可以写入并依据读取结果执行操作，那么AtomicBoolean会带来CAS类型的非锁定操作。实际上，我在这里学到了很多。希望其他人也能受益。 - JeffV
1可能是 volatile boolean vs. AtomicBoolean 的重复问题。 - Flow
易变的布尔类型需要显式同步来处理竞态条件，换句话说，就是多个线程更新共享资源（状态更改）的情况，例如增量/减量计数器或翻转布尔值。 - sactiw
1请参考通用的原子操作、易失性变量和同步锁有何不同？问题。 - Vadzim
12个回答
5
布尔原始类型对于写入和读取操作来说是原子的，volatile保证了先行发生原则。因此，如果您只需要一个简单的get()和set()，则不需要AtomicBoolean。
另一方面，如果您需要在设置变量值之前实现某些检查，例如“如果为true，则设置为false”，那么您也需要以原子方式执行此操作。在这种情况下，请使用AtomicBoolean提供的compareAndSet和其他方法，因为如果您尝试使用volatile boolean实现此逻辑，则需要一些同步操作以确保该值在get和set之间没有更改。
- user2660000
-2
这两者概念相同，但在原子布尔中，如果在操作之间发生CPU切换，它将提供原子性。
- Bismaya Mohapatra
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接