在C#中将引用设置为null

Question

我已经很长时间在寻找这些信息了。以前从来没有看到有人问过这样的问题。 我知道我们可以在C#的不安全代码内使用指针，但这不是现在的情况。 问题是：

MyClass beta = new MyClass();
MyClass alpha = beta;
beta = null;

现在我需要将beta设置为null，同时也要将alpha设置为null。 假设我已经在函数中返回了alpha，所以我无法再访问它了，那么我该如何将其设置为null？ 如果beta和alpha是指针类型的话，在c++中我可以释放beta指向的内存，但是我不知道在c#中该怎么做。

更简单地说，假设我必须将这两个变量都设置为null，但我只能访问其中一个。

编辑

我看到了一些与我的问题无关的答案...我会尝试再解释一遍。 我正在创建一个类，用于执行某些运动效果并返回一个实例，该实例可用于暂停或停止此运动。 使用此类的程序员习惯于在使用变量之前进行 if(variable != null) 的测试。 我需要的是当运动结束时，他们拥有的实例被转换为null，这样他们就知道它已经没有用处了。

有什么办法可以做到这一点吗？

- Ivan Cavalheiro

---

不需要手动"释放"它，垃圾收集器会替你完成这项工作。 - DaveShaw

我对此的第一个问题是为什么？正如@DaveShaw上面所说，垃圾收集器会替你完成这个任务。 - Brian

重点在于另一个变量无法访问底层对象，即使该变量尚未超出范围。 - Servy

什么？我猜你还不习惯托管代码。一旦这些引用超出范围并且不再需要，它们将被垃圾回收。 - Federico Berasategui

@HighCore 我猜你对非托管代码不够熟悉，无法理解他比喻的含义，并且错误地认为他误解了托管代码。 - Servy

发布您遇到问题的实际代码可能会有所帮助。 - Joanna Derks

Answer 1

你需要增加一层额外的间接性，如果换成C++术语，MyClass是一个对象指针，因此要将两个指针都设置为null，你需要传递指向指针的指针，以便你可以将指针解析为指针，将其设置为null，则双重指针将解析为 null。

在C#中增加一层额外的间接性通常意味着创建一个新的类。

public class Wrapper<T>
{
    public T Value { get; set; }
}

使用这种方法，我们可以创建Wrapper<MyClass>对象，使得alpha和beta都是这个Wrapper的实例（确保它们都指向同一个实例），如果要同时影响这两个“指针”，只需将Wrapper的Value设置为null即可。

- Servy

---

+1，这是一个好的方法，而且它不会像在C++中通过陈旧指针访问已删除对象时那样匹配AV/未定义行为 :) - Alexei Levenkov

正如我在第一段中所述，C++中适当的类比是使用双指针或指向指针的引用（如果需要从“外部”作用域而不是内部作用域访问变量，则在C#中也可以选择这种方式）。在C++中，这就是我解决这个问题的方法（以避免访问已删除对象时出现的问题）。 - Servy

是的，但指向指针的指针并不是 OP 问题中所建议的期望 C++ 行为（或者至少是我理解的方式：“在 C++ 中，如果 beta 和 alpha 是指针，我可以只释放 beta 指向的内存”）。 - Alexei Levenkov

在C#中，对象永远不会像在C++中那样超出范围。当它们不再使用时，它们会被垃圾回收器自动处理。这比C++更复杂，因为变量的作用域完全是确定性的。CLR垃圾回收器会主动遍历所有已创建的对象，并计算它们是否正在使用。 - Mustafa Ekici

@MustafaEkici 这与问题无关。很遗憾，您过于字面理解 OP 的比喻，并未考虑他真正想表达的意思，而只是关注他的措辞。这个问题的答案与垃圾回收器、对象的收集或 IDisposable 没有任何关系。 （好吧，如果由于编辑限制而无法实现我提供的答案，则 IDisposable 是可能的 hack。）哦，顺便说一句，变量确实具有作用域，但是这些变量引用的对象可能没有。 - Servy

Answer 2

如果您需要获取某种AV /异常（以匹配C ++访问已删除对象的行为），那么最接近的方法是使对象IDisposable，并使所有方法/属性在对象被处理后抛出异常（类似于Stream派生对象的行为）。

MyClass beta = new MyClass();
MyClass alpha = beta;
beta.Dispose();

alpha.Method(); // should throw  ObjectDisposedException.

- Alexei Levenkov

Answer 3

除非您的类包含可处理对象，否则不需要处理该对象，将其设置为null只会使对象为空，这不会释放内存，但如果您稍后需要检查对象，则会有所帮助...

如果您的类需要标记为可处理的，因为它需要清理其内存使用，请考虑让您的类继承IDisposable!接口。

- abc123

Answer 4

你不需要手动管理内存。C# 内存是自动管理的，因此当没有更多引用时，对象会被释放。如果你特别想要释放某些东西，因为你捕获了 OutOfMemoryException 异常，那么是的，你可以像 @JanesAbouChleih 所指出的那样开始将一些东西设置为 null 并强制垃圾回收。更好的方法是调用 .Dispose 方法并实现任何其他清理代码 MyClass 可能需要的（关闭文件、刷新缓冲区等）。

一些参考资料：

http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/bb985010.aspx

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms973837.aspx

此外，关于如何/何时/为什么处理对象的类似问题：您需要处理对象并将其设置为null吗？

- Patrick M