MVVM Light 的创始人 Laurent 向我介绍了 MVVM，以及一个视图对应一个视图模型的约定。那么对于用户控件来说，有什么经验之谈吗？每个用户控件都需要一个 ViewModel 吗？当创建一个利用多个用户控件的 View 时，是否需要创建另一个 ViewModel 来聚合用户控件的视图模型？
感谢您提供的意见。
Richard
2个回答
4
在我的MVVM项目中，我倾向于像你所建议的那样：每个UserControl一个ViewModel，再使用另一个ViewModel将它们聚合在一起。这个聚合ViewModel通常会成为窗口的ViewModel，而不是另一个UserControl的ViewModel。尽管这并非必要，但可能更多是由于我的偏好和历史以及我主要在WPF中工作的原因。
我没有单独的ViewModel来创建非常特定可重用的UserControl，比如具有特定视觉效果的按钮或自定义滑块。
这反映在我的项目结构中 - 我有两个标准文件夹供UserControl（没有ViewModel）和View使用，这些View可以是窗口或UserControl，并且始终有ViewModel。
我没有单独的ViewModel来创建非常特定可重用的UserControl，比如具有特定视觉效果的按钮或自定义滑块。
这反映在我的项目结构中 - 我有两个标准文件夹供UserControl（没有ViewModel）和View使用，这些View可以是窗口或UserControl，并且始终有ViewModel。
- David Hall
2
每个用户控件都需要一个ViewModel吗？
通常来说是的。一个UserControl通常只是另一个View。这意味着每个UserControl都需要一个ViewModel，其中“父”VM将其聚合起来（以与聚合数据的View相匹配）。
然而，也有例外情况：如果UserControl只是作为一个自定义控件，而不是绑定到某些特定业务逻辑上，那么它可能是“纯视图”。在这种情况下，您可能不想为该控件创建任何VM，因为它完全是View。
通常来说是的。一个UserControl通常只是另一个View。这意味着每个UserControl都需要一个ViewModel，其中“父”VM将其聚合起来（以与聚合数据的View相匹配）。
然而，也有例外情况：如果UserControl只是作为一个自定义控件，而不是绑定到某些特定业务逻辑上，那么它可能是“纯视图”。在这种情况下，您可能不想为该控件创建任何VM，因为它完全是View。
- Reed Copsey
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接