如何扩展类而不是实例？

Question

可能是重复问题:
你能使扩展方法为静态或共享的吗？

扩展方法很棒！ 请原谅我的无知，到目前为止，我只发现可以扩展类以允许其实例上的方法，但不能扩展类本身。

这就是我想做的。
我有一个枚举，如下所示：

enum ViewType
{
    Front_View,
    Back_View
}

我已经创建了一个扩展方法ToDescription()，用于显示视图类型的用户友好文本表示，例如：

ViewType thisview = ViewType.Front_View;
string thisviewtext = thisview.ToDescription();  // translates to "Front View"

但是在代码的后面，我想要从翻译中解析回类型，就像这个潜在的代码一样，如果我可以扩展枚举类型本身：

// !!!NOT REAL CODE YET!!!
// translate to value ViewType.FrontView
ViewType newview = ViewType.ParseFromDescription("Front View");

我该如何实现ParseFromDescription(string)扩展方法（如果可能的话）？

- BeemerGuy

---

就算价值不大，这在像Ruby之类的编程语言中完全可行。如果您渴望这种控制权，则可能需要考虑更自由的语言。 - Matt Greer

Answer 1

你不能这样做。你可以定义一个静态的帮助类ViewTypeTools，其中包含该方法。扩展方法基本上是相同的东西，但写起来更加优雅。

- Joachim VR

---

而且OP可能已经拥有了那个类，因为他在某个地方定义了扩展方法.ToDescription()。 - Kirk Woll

确切地说，与这个问题相关的是，我有时对枚举的功能很失望。我曾经通过为每个枚举值添加描述属性来解决类似的问题，但那样就不得不使用反射，而我尽量避免使用反射。 - Joachim VR

Answer 2

你不能像调用另一个静态类中的方法那样调用静态方法。比如说，你不能创建一个 String.IsNullOrBlank() 函数来检查传入的字符串是否仅包含空格、是否为 null 或零长度。你需要访问 String 类的代码并在其中添加该方法。

要得到你想要的结果，建议从字符串开始，实现一个扩展方法 ParseDescriptionToViewType()，方法以该字符串作为“this”参数，并输出 ViewType。

- KeithS

---

我喜欢你的回答有两个原因。 - BeemerGuy

首先，“你不能扩展静态方法，只能扩展实例方法”是底线。 - BeemerGuy

其次，跳出常规思维并扩展字符串实例以返回ViewType枚举。我喜欢这个！ - BeemerGuy

Answer 3

另一个选项（笨拙的）我没有测试过，但我认为会起作用

((ViewType)null).ParseFromDescription( "Front View" );

// defined like 
public static ViewType( this ViewType me, string description )
{
    // ignore the 'this' parameter, just parse etc ...
}

- µBio

---

第一行不是在编译时就会出现空指针异常吗（半开玩笑）？ - BeemerGuy

不需要，因为编译器会自动将其更改为ViewTypeExtension.ParseFromDescription(null, "Front View");。只要在函数内忽略第一个参数（或执行对null有效的操作），就不会有问题。 - µBio