C#覆盖基类集合类型

Question

我有一个基类

，它包含以下内容：

     public abstract class BaseClass
    {
     ICollection<int> Numbers {get;set;}
    }

有没有一种方法可以得到以下结果？

    public abstract class SubClass : BaseClass
    {
     override ObservableCollection<int> Numbers {get;set;}
    }

那么子类有一个ObservableCollection，或者我可以实现一个设计模式吗？

- Jack

---

在覆盖时无法更改类型。考虑实现两个接口，一个带有ICollection，另一个更具体。使用这些代码的人必须去寻找他们想要交互的特定接口。但是，你需要吗？任何必须支持BaseClass的代码都必须支持ICollection<int>。 - Lasse V. Karlsen

公开一个“可设置”的集合属性往往会有问题。当有人执行 ((BaseClass)new SubClass()).Numbers = new SomeOtherCollectionType(); 时会发生什么？（即使在一般情况下，您通常希望保留对集合的所有权，并不让其他人随意更改它，但在这里情况尤其糟糕） - Damien_The_Unbeliever

我从未考虑过这一点，我只是想改变集合类型，因为我正在使用需要可观察集合且与数据模型相同类型的ViewModel。 - Jack

你可以这样写，但是考虑其他选项。new ObservableCollection<int> Numbers {get;set;} - Renatas M.

Answer 1

泛型可以帮助您实现类似的行为：

public abstract class BaseClass<T> where T : ICollection<int>
{
    public T Numbers { get; set; }
}

public abstract class SubClass : BaseClass<ObservableCollection<int>>
{

}

- Darjan Bogdan

Answer 2

你不能这样覆盖它。

一个解决方案可能是创建一个新的具有不同名称的属性，如下所示：

public abstract class SubClass : BaseClass
{
    public ObservableCollection<int> ObservableNumbers => (ObservableCollection<int>)Numbers;
}

或者按照以下方式：（如果您确实需要设置它）

public abstract class SubClass : BaseClass
{
    public ObservableCollection<int> ObservableNumbers
    {
        get { return (ObservableCollection<int>)Numbers; }
        set { Numbers = value; }
    }
}

不要忘记将Numbers属性设为public或internal！

- PJvG

Answer 3

您可以尝试像下面这样添加 "new" 关键字。

public abstract class BaseClass
    {
        public virtual ICollection<int> Numbers { get; set; }
    }

    public abstract class SubClass : BaseClass
    {
        public new ObservableCollection<int> Numbers { get; set; }
    }

- Ashish Sapkale