混淆的实例变量作用域，顶层 vs 类

Question

我一直在顶层使用Ruby进行尝试，通常编写的代码如下：

@x = 'foo'
def show_var
  puts @x
end

show_var # => foo

根据这个例子的工作方式，我认为实例变量对类和对象都是可用的。

今天我遇到了这个问题，看起来我的实例变量理解是不正确的：

class Test
  @x = "foo" #you would need to define this inside 'initialize' for this to be available to show_var
  def show_var
    puts @x
  end 
end

Test.new.show_var # => nil

看起来第二个例子展示了实例变量的工作原理。如果在类内定义实例变量，则其仅存在于该范围内，并且不存在于实例方法中。

那么我的问题是...为什么第一个例子输出 'foo'，当变量 @x 不应该存在于实例方法的范围内? 另外，在顶层类中定义变量的正确方法是什么，以便您可以在顶级方法中使用它们？

- MichaelHajuddah

---

除了已经给出的答案之外，可以尝试使用Test.instance_variable_get(:@x) - 实例变量@x已经在Test类上定义（它是一个类型为Class的对象）- 可能需要一些时间才能意识到这意味着什么，但这是理解Ruby的关键部分。 - Neil Slater

在您的最后一个示例中，您创建了所谓的“类实例变量”。它们比类变量（@@）更受欢迎。 - 7stud

Answer 1

第一个例子中的方法位于顶层。这意味着它属于一个特殊的顶层对象main。你不能真正创建更多的main副本，因此该方法内外的self是相同的。看一下这个：

self # => main
def show_var
  self # => main
end

class Test
  self # => Test
  def show_var
    self # => #<Test:0x007fdf9c892d70>
  end 
end

- Sergio Tulentsev

Answer 2

请看下方：

@x = 'foo'
def show_var
  puts @x,self
  p defined? @x
end

show_var
# >> foo
# >> main
# >> "instance-variable"

在第一种情况下，您在“main”范围内定义了“@x”。然后，当从“main”调用方法“show_var”时，您会得到“@x”的输出，这不是其他情况的情况。

class Test
  @x = "foo" 
  def show_var
    p @x,self 
    p defined? @x
  end 
end

Test.new.show_var
# >> nil
# >> #<Test:0x9b6fcd4>
# >> nil

- Arup Rakshit

---

哦，好的，谢谢。如果我要执行以下代码：class Test; @x='foo';def self.show_var; puts @x; end; show_var; end; Test.new 那么我在顶层所做的就是输出'foo'。 - MichaelHajuddah