很多关于C++问题的答案都包含以下回复：
"你应该使用boost::(插入你喜欢的智能指针)或者更好的是boost::(插入你喜欢的超级复杂的boost类型)"
我并不完全相信这对于那些明显是C++新手的提问者有任何帮助。我的理由如下：
不理解智能指针内部工作原理就使用它们，会导致一代C++程序员缺乏一些基本的编程技能。在Java领域中，这似乎已经发生了。
决定使用哪种类型的智能指针很大程度上取决于所处理的问题域。这几乎总是在这里发布的问题中缺失的，因此简单地说“使用共享指针”可能至少没有帮助，可能完全错误。
Boost尚未成为C++标准的一部分，并且可能在提问者使用的特定平台上不可用。安装它有点麻烦（我刚刚使用Jam安装了它），如果您只想要几个智能指针，那么这将是过度杀伤力。
如果您正在编写FOSS代码，则不希望代码过于依赖外部库，因为再次，您的用户可能没有这些库。由于库之间的拜占庭式复杂性，我曾多次放弃使用FOSS代码。
最后，我并不是说不推荐Boost，而是我们在这样做时应该更加小心。
一些要点：
C++不是一门适合新手的语言。抱歉对Scott Meyers，一个初学者不仅要学习C++的一门语言，而是四个方面：
如果初学者已经攀登到这座山顶，我认为应该从开始就指向C++的更“现代”方面。否则，初学者将会学习类似于C的C++,使用常规指针、资源泄漏等，然后发现自己处在痛苦之中，然后才发现Boost和其他库可以减轻痛苦。
无论如何，这是一个复杂的情况，为什么不指向一个具有积极回报的方向呢？
关于依赖项，大量的Boost是只有头文件的。而Boost的自由许可证应允许其包含在任何项目中。
你知道编译器是如何工作的吗？你知道操作系统是如何工作的吗？你知道处理器是如何工作的吗？你知道电子学是如何工作的吗？你知道电是如何工作的吗？
在某个时候，你会使用一个黑盒子，问题是，“我的无知对我当前正在做的事情有问题吗？”。
如果你对知识有兴趣，那是很好的一件事情——我在面试工程师时也认为这是一个优点——但不要忘记你工作的目的：构建解决问题的系统。
我不同意。没有人会建议您在彻底了解背后发生的事情之前就开始使用智能指针，但是如果明智地使用它们，它们可以消除许多常见错误。此外，Boost是高质量的生产代码，C++新手可以从中学到很多东西，包括设计和实现方面。并不是所有的都非常复杂，你可以选择需要的部分。
说实话，对于初学者来说，我认为boost不是特别适合。我认为初学者最好先理解基础知识，然后再使用更高级的工具/库，如boost甚至STL，以此循序渐进。在初学阶段，重点不是效率，而是理解。我认为了解指针的工作原理，例如能够手动创建链表或对其进行排序，都是每个程序员应该学习的基本要素。
我认为Boost是一个很棒的库，我喜欢它。我最喜欢的库是boost::bind和boost::function，它们使函数指针更加灵活易用。它非常适合不同的框架，可以保持代码整洁。
我也使用不同的Boost类。例如，我使用boost::graph创建图类，使用boost::filesystem处理目录中的文件。
然而，Boost非常复杂。您需要成为经验丰富的程序员才能了解其价值。此外，您至少需要有一些C++的经验才能理解Boost的工作原理以及在这里或那里使用Boost的影响。
因此，我强烈建议经验丰富的程序员看看Boost，特别是如果他们试图重新发明轮子。它确实可以像广告上说的那样：对您的目标产生推动作用。
然而，如果您感觉提问者是初学者，并尝试理解（例如）内存分配，告诉他尝试boost智能指针是一个非常糟糕的想法。这根本没有帮助。智能指针类等的优点只有在经历了标准内存分配技术的工作后才能理解。
最后，Boost不像开自动挡车一样简单。它就像学习驾驶F1赛车。
我完全同意你的观点。这就是为什么我首先解释它们应该如何操作（例如，当推荐使用boost::variant时，我会解释他们通常应该使用有区别的联合。我尽量不说这只是一种"魔术boost工具"，而是展示他们原则上是如何实现它的。当我推荐boost::shared_ptr时，我解释他们需要使用指针 - 但最好使用具有共享所有权语义的智能指针）。当我看到提问者是初学者时，我尝试不仅仅说“使用boost::xxx”。C++不像某些脚本语言那样易于使用的语言。一个人必须理解自己所使用的东西，因为语言不能保护程序员免受错误行为的影响。
当然，新手不可能从一开始就全部理解。但是，他们应该基本了解他们的boost库解决了什么和如何解决的。
这不能与先学习处理器或汇编语言相比较。类似地，知道空指针的位模式是什么样子并不重要。在学习C++编程之前，这些知识都是无关紧要的。但是，指针、数组或其他任何C++的基本内容都很重要。在成功使用[boost|std]::shared_ptr或[boost|std]::array之前，必须先了解它们。在我的看法中，这些是必须首先理解的内容，以成功使用boost实用程序。这不是关于像如何使用裸指针手动实现pimpl习语这样的细节 - 这不是我想表达的。而是说一个人应该首先了解指针或boost库有助于解决的其他部分（例如，对于指针，它们是什么，它们有什么作用）。只需查看shared_ptr manual并尝试在不了解指针的情况下使用它。这是不可能的。
并且重要的是始终将他们引导到适当的boost手册。Boost手册具有高质量。
在可能的情况下，我们应该鼓励使用标准 canned 库（Boost 几乎可以视作标准库）。
有些人认为初学者应该先学习 C++ 的 C 部分，然后再逐渐引入更高级别的东西。然而，人们往往按照训练方式工作，因此我们会看到很多使用不良管理的原始指针（即使是良好管理的原始指针有时也很困难）、数组（以及无法避免的 delete 和 delete [] 之间的混淆）等编写的生产代码。我曾经用过这样的代码。我不想再次这样做。
从你想让他们编写代码的方式开始培养初学者。这意味着首先教授他们关于 STL 容器和算法以及一些 Boost 库的知识，所以当需要一组东西时，他们首先考虑的应该是一个 vector<>。然后教授他们较低层次的结构，以便在遇到它们时了解它们（或在极少数需要微观优化的情况下查找它们）。
基本上有两种类型的程序员：编码人员和爱好者。编码人员应该按照应该编写它们的方式来学习语言，而爱好者将学习低级别的东西，包括操作系统原理、C、汇编代码等。在前期学习他们要使用的编程语言时，两者都能得到很好的服务，而只有爱好者能从一些基础知识的任意级别中受益。
