-[NSInvocation retainArguments]方法是否会复制代码块（blocks）？

Question

-[NSInvocation retainArguments]方法是否会复制代码块（blocks）？

objective-cobjective-c-blocksretainnsinvocation

7

NSInvocation 的 -retainArguments 方法在你不立即运行 NSInvocation ，而是稍后执行时非常有用；它会保留对象参数，以便在此期间它们仍然有效。

众所周知，块参数应该被复制而不是保留。我的问题是，当参数为块类型时，-retainArguments 是否知道复制而不是保留？文档没有表明它这样做，但这似乎是一件容易而且明智的事情。

更新：iOS 7 中的行为似乎已经改变。我刚刚测试了一下，在 iOS 6.1 及之前，-retainArguments 不会复制块类型的参数。在 iOS 7 及更高版本中，-retainArguments 会复制块类型的参数。-retainArguments 的文档已更新，说明它会复制块，但它并没有说这个行为何时发生变化（这对支持旧操作系统的人来说真的很危险）。

- user102008

感谢您的更新！ - matt

2个回答

1

不。

假设答案是肯定的，那么如果NSInvocation足够聪明以复制块，则应该执行以下操作：

for (/*every arguments*/) {
    if (/*arg is object. i.e. @encode(arg) is '@'*/) {
        if ([arg isKindOfClss:[NSBlock class]]) {
            arg = [arg copy]; // copy block
        } else {
            [arg retain];
        }
    }
}

问题在于在复制块时修改了arg，这不应该发生，因为这意味着调用retainArguments可能会改变NSInvocation中的参数。

更新

刚刚进行了测试，确认答案为否，但我的先前观点是不正确的...

@interface Test : NSObject

@end

@implementation Test

- (void)testMethodWithBlock:(void (^)(void))block obj:(id)obj cstr:(const char *)cstr {
    NSLog(@"%p %p %p %@", block, obj, cstr, [block class]);
}

@end

@implementation testTests

- (void)test1 {
    __block int dummy;
    Test *t = [[Test alloc] init];
    NSMethodSignature *ms = [t methodSignatureForSelector:@selector(testMethodWithBlock:obj:cstr:)];
    NSInvocation *invocation = [NSInvocation invocationWithMethodSignature:ms];
    void (^block)(void) = ^ {
        dummy++;    // stop this become global block
    };
    id obj = @"object";
    char *cstr = malloc(5);
    strcpy(cstr, "cstr");


    NSLog(@"%@", [ms debugDescription]);

    NSLog(@"%p %p %p %@", block, obj, cstr, [block class]);

    [invocation setSelector:@selector(testMethodWithBlock:obj:cstr:)];
    [invocation setArgument:&block atIndex:2];
    [invocation setArgument:&obj atIndex:3];
    [invocation setArgument:&cstr atIndex:4];

    [invocation invokeWithTarget:t];

    [invocation retainArguments];

    [invocation invokeWithTarget:t];

    free(cstr);
}

@end

输出，ARC已禁用（并崩溃）：

2013-04-18 19:49:27.616 test[94555:c07] 0xbfffe120 0x70d2254 0x7167980 __NSStackBlock__
2013-04-18 19:49:27.617 test[94555:c07] 0xbfffe120 0x70d2254 0x7167980 __NSStackBlock__
2013-04-18 19:49:27.618 test[94555:c07] 0xbfffe120 0x70d2254 0x736a810 __NSStackBlock__

ARC启用：

2013-04-18 19:51:03.979 test[95323:c07] 0x7101e10 0x70d2268 0x7101aa0 __NSMallocBlock__
2013-04-18 19:51:03.979 test[95323:c07] 0x7101e10 0x70d2268 0x7101aa0 __NSMallocBlock__
2013-04-18 19:51:03.980 test[95323:c07] 0x7101e10 0x70d2268 0xe0c1310 __NSMallocBlock__

正如您所看到的，C字符串通过retainArguments进行复制，但是块不会。但是启用ARC后，问题应该会消失，因为ARC在某个时候已经为您复制了它。

- Bryan Chen

复制一个块不会改变类型系统关心的内容，即块的签名。当然，它可能从__NSStackBlock__变成__NSHeapBlock__，但这就是复制块的目的：将其移动到堆上以延长其生命周期。 - CodaFi

好观点。然而，-retainArguments也会复制C字符串。而复制C字符串也会改变参数。 - user102008

@CodaFi 我的观点是 block != [block copy]，所以如果被复制可能会导致问题。 - Bryan Chen

“输出，ARC已禁用（并崩溃）”，你一定在运行除了你展示的代码之外的其他代码，因为你展示的代码不应该会崩溃。该块在test1结束之前都在作用域内，包括NSInvocation被调用的地方。 - user102008

@user102008 这是一段代码，我正在将其作为单元测试运行。它崩溃了，因为 __NSStackBlock__ 被添加到自动释放池中，所以块的引用超出了作用域。 - Bryan Chen

显示剩余2条评论

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Mr. T · Accepted Answer

这当然是应该的（虽然我自己没有测试过）。根据文档：

retainArguments

如果接收器尚未执行此操作，则保留接收器的目标和所有对象参数，并复制其所有C字符串参数和block。

(void)retainArguments

讨论

在调用此方法之前，argumentsRetained返回NO; 调用后，它将返回YES。

为了提高效率，新创建的NSInvocation对象不会保留或复制它们的参数，也不会保留它们的目标，复制C字符串或复制任何关联块。如果您打算缓存NSInvocation对象，则应指示其保留其参数，因为在调用调用之前，否则可能会释放参数。例如，NSTimer对象始终指示其调用保留其参数，因为通常会有延迟

之前才能触发计时器。