logo标签列表

为什么大多数C#程序的主方法入口点是静态的？

c#language-implementation
38

为什么大多数C＃程序中的主方法入口点是静态的？

这是一个很好的问题，可能没有真正令人满意的答案。许多东西在Main被调用之前运行，这包括你想要的任意数量的对象构造函数。但是，我认为如果Program对象的构造函数遇到内存不足异常，那么你的计算机正在经历一个非常糟糕的一天！ - Jeffrey L Whitledge
5
因为你不想让 C++ 和 Java 程序员感到过于惊恐。 - zaratustra
8个回答
60
为了调用实例方法，您需要一个对象的实例。这意味着为了启动程序，CLR需要创建一个Program实例来调用方法Main。因此，在Main之前构造函数Program将运行，这违背了具有main方法的目的。
9
这意味着静态构造函数仍然会被调用？ - Yuriy Faktorovich
3
@Yuriy，是的。在C#语言规范的第10.11节中，它被明确称为如此。我不知道为什么做出了这个决定（可能是CLR层面的强制要求）。 - JaredPar
2
拥有一个主函数的目的是为应用程序定义一个入口点。将入口点定义为框架调用new Program().Main(args)而不是静态调用并不会完全失去其目的。 - Pete Kirkham
2
原因是因为Java就是这样做的。在Java创建时，仍然认为许多工作可以省略对象。您可能会在没有堆（只有堆栈）的芯片上拥有JVM - 在那里他们不想（或无法）实例化单个类。当时，C#是Java的一个相当直接的副本，尽管自那时以来它已经添加了更多的增强功能，但由于C#无法在这种环境中运行，因此使用带有（args）参数的构造函数是可行的。 - Bill K
如果框架总是调用new Program().Main(args)，而且根据定义，您无法控制该Program对象是什么或如何构建它，那么这真的有什么不同于Main是静态的吗？哪一个更简单、更合乎逻辑、更容易实现呢？为什么我希望语言来决定应该为我实例化什么类型的对象？ - Lightness Races in Orbit
显示剩余4条评论
16

我会反过来思考这个问题。让Main成为实例方法的功能有什么强制性好处呢？增加功能是代价高昂的；如果没有强制性的好处，那么这个功能就不会被实现。

你有一个非常充分的理由，可以让Main成为实例方法吗？

4

从概念上讲，您只有一个静态实例。静态方法很好地映射到程序的单个起始点的习惯用语。语言设计者可以创建一个特殊的程序类来使用main方法，但选择创建一个单独的静态函数作为入口点。在某些层面上，这只是一种设计选择。

1

否则它将不得不创建一个对象，运行构造函数可能会导致负面影响。

1

否则你怎么能在主函数之前创建类实例呢？

3
和调用main方法一样，你不用管运行时在main方法之前所做的很多事情，比如加载类和创建对象。 - Pete Kirkham
0

静态方法可以在不创建实例的情况下执行。按照惯例，它们将main方法作为默认方法进行调用。

0

.NET runtime 调用 Main 方法。（注意：Main 方法也可以从其他地方调用，例如在 ExampleClass 的另一个方法中的 Main() 代码中。）static 关键字使该方法可在没有 ExampleClass 实例的情况下访问。因此，Main 方法是一个入口点，必须声明为静态。

否则，程序将需要一个实例，但任何实例都需要一个程序。

为了避免这种无法解决的循环依赖，使用 main 作为入口点。

参考资料：http://zh.wikipedia.org/wiki/C_Sharp

-3

对于每一个类的对象，都包含主方法、其他方法和变量，每个对象都有其自己的变量和方法的副本，但它们之间只有一个主类的副本，为了在多个对象之间复制一个副本，我们必须将主方法设为静态的。

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接