使用“IF”命令创建批处理文件

Question

我创建了一个小批处理文件，帮助人们使用FFMPEG将MP4视频转换为FLV。这样我认识的每个人都可以简单地使用它。我认为我放置的代码行适用于每种情况（将MP4文件转换为FLV），但是几天前，它无法处理一个文件。（音频采样率过高，不适用于FLV格式）

在人们的帮助下，我找到了另一种转换代码行，但我不知道如何正确地将其整合到我的批处理文件中。

这是我现在使用的：

echo "输入文件名（不带扩展名）"：set /p namefile= echo "输入要给目标文件的名称"：set /p destinationfile= ffmpeg -i %namefile%.mp4 -c:v libx264 -crf 19 %destinationfile%.flv

我想添加一个“IF”语句。因为如果该行无法正常工作，则使用以下代码行：

ffmpeg -i %namefile%.mp4 -c:v libx264 -ar 22050 -crf 28 %destinationfile%.flv

我该如何做？

非常感谢您的帮助，如果我有什么不清楚的地方，请告诉我，我会尽力让它更清晰。

谢谢！

- John_D

---

你能用简单的语言描述在 if 语句中想要测试的条件吗？ - Eitan T

嗨，感谢@EitanT的快速回答！我不是完全确定你的问题，所以如果我错了，请告诉我！我正在寻找的条件是：“如果FFMPEG无法转换视频，则使用另一行代码。”或者，如果我们讨论最后一个视频遇到的问题，那么更好的解决方案是：“如果音频采样率不是11025、22050或44100，则使用该代码行。”我希望我回答正确了你的问题！谢谢！ - John_D

我已经发布了一个答案。试试看吧... - Eitan T

Answer 1

我不确定FFMPEG在失败时是否返回标准的错误代码，但如果有的话，您可以使用以下方法：

（译注：接下来是代码）

ffmpeg -i %namefile%.mp4 -c:v libx264 -crf 19 %destinationfile%.flv
if not errorlevel 1 goto Done
ffmpeg -i %namefile%.mp4 -c:v libx264 -ar 22050 -crf 28 %destinationfile%.flv
:Done

如果这种方法不起作用，你可以检查目标文件是否存在，以确定进一步的操作：

ffmpeg -i %namefile%.mp4 -c:v libx264 -crf 19 %destinationfile%.flv
if exist %destinationfile%.flv goto Done
ffmpeg -i %namefile%.mp4 -c:v libx264 -ar 22050 -crf 28 %destinationfile%.flv
:Done

希望这些中的一个能够起作用。

- Eitan T

---

你的第一个脚本中错误逻辑被倒置了。应该写成 if not errorlevel 1 goto Done。 - dbenham

Answer 2

类似于EitanT的第一个解决方案，但不使用GOTO。

ffmpeg -i %namefile%.mp4 -c:v libx264 -crf 19 %destinationfile%.flv
if errorlevel 1 ffmpeg -i %namefile%.mp4 -c:v libx264 -ar 22050 -crf 28 %destinationfile%.flv

或者
编辑 - 代码被截断了，现在已经修复好了

ffmpeg -i %namefile%.mp4 -c:v libx264 -crf 19 %destinationfile%.flv||ffmpeg -i %namefile%.mp4 -c:v libx264 -ar 22050 -crf 28 %destinationfile%.flv

与EitanT的第二个解决方案类似，但不使用GOTO。

ffmpeg -i %namefile%.mp4 -c:v libx264 -crf 19 %destinationfile%.flv
if not exist %destinationfile%.flv ffmpeg -i %namefile%.mp4 -c:v libx264 -ar 22050 -crf 28 %destinationfile%.flv

- dbenham

---

@EitanT - 从技术上讲，GOTO 没有什么问题。但在批处理中，GOTO 很慢，而没有 GOTO 的代码更简单、更小。在这种情况下，速度差异微不足道，但只要逻辑保持清晰，我就喜欢尽量减少代码量。 - dbenham

当批处理涉及时，我认为性能不是问题...此外，我认为在C中，“goto Done”等同于“return”，所以对我来说实际上更清晰。但我想这是一个风格问题。 - Eitan T

@EitanT - 我同意，风格确实很重要，在这种情况下我同意性能不是个问题。但在循环内部有很多情况下，相对于没有使用GOTO或CALL的解决方案，它们可能会影响性能。但别担心，我没有关于你的回答的问题。我只是提供了一个更简洁的替代方案。顺便说一句 - 我不认为goto Done和C中的return是一样的。 在批处理中，goto Done就像在C中的goto Done一样。在批处理中，exit /b类似于C中的return。 - dbenham

快速问题...为了我的信息，因为errorlevel一直是我的一个问题。你能期望errorlevel始终为1吗？做一个if errorlevel neq 0会更好吗？ - iesou

@iesou/John_D，if errorlevel x语句实际上是检查errorlevel是否大于或等于x。这并不直观，但这就是它的工作方式。 - Eitan T