生成器协程与原生协程的区别

Question

我刚刚阅读了PEP0492，其中谈到了协程的新方法，但该PEP未能让我理解生成器协程和本地协程之间的区别。有人可以告诉我区别吗（最好附带示例）？

据我所知，它们使用不同的单词（yield/yield from 和 await/async/yield）。我知道本地协程在结束时需要一个yield，但是对于基于生成器的协程也是如此。

- Koldar

---

区别在于语法；它是一种语法糖，使其更清晰、更简洁。 - Martijn Pieters

所以，除了语法之外，它们是完全相同的吗？听起来太奇怪了... 这在 PEP 中不会被批准。 - Koldar

装饰器也是语法糖，你可以在函数声明之后使用 func = decorator(func)。上下文管理器是 try:...except:...finally: 的语法糖。Python 一直强调可读性和目的的清晰度，这与这些目标完全契合。 - Martijn Pieters

用那种方式表达，似乎更加合理。给出一个答案，我会接受它。 - Koldar

Answer 1

为了更好地阐述Mike S所写的内容：在CPython中，本地协程与生成器共享大部分代码，因此功能上几乎没有区别。但是，我认为PEP-492超出了仅仅“语法糖”的门槛。生成器和本地协程具有不同的目的，因此新语法可以澄清作者的意图，并且可以做出旧语法无法完成的操作。以下是一些示例：

• 生成器是可迭代的，本地协程则不是。
• 本地协程还允许新的语法，如异步上下文管理器和异步迭代器。
• 协程具有有用的调试信息，例如，如果您从未await协程对象，则会发出警告。

新语法还很好地反映了asyncio库，并类似于其他语言使用的关键字。

- Mark E. Haase

---

[https://docs.python.org/3/reference/expressions.html#yield-expressions]是一个表达式，而且一直都是。`await`不能在任何`yield from无法使用的地方使用。事实上，区别正好相反：yield from可以在await无法使用的地方使用，即非async`函数（这种限制有时有助于捕获错误）。 - abarnert

感谢@abarnert。你绝对是正确的。我已经从我的答案中删除了那个错误的陈述。 - Mark E. Haase

@MarkE.Haase，我说本地协程在幕后是基于生成器的，这样说对吗？ - EngineerSpock

@EngineerSpock 是的 - Mark E. Haase

Answer 2

没有功能上的区别。使用关键词 async和 await 的“本地协程”只是语法糖，以前实现过的“基于生成器的协程”。如果不需要支持旧版 Python，则建议在 3.5 文档 中使用 async 和 await 关键字。

- Mike S

Answer 3

传统上编写协程的方式涉及回调。尽管回调可能最初很方便，但在我看来，它们会导致高度复杂和复杂的代码，这至少不能算是Pythonic。此外，yield（特别是自Python 3.3以来的yield from）使实现协程变得更加容易和Pythonic。

使用生成器，您可以轻松地将代码分成初始部分和回调部分。

@asyncio.coroutine
def print_sum(x, y):
    result = yield from compute(x, y)

    #write callback code
    print("%s + %s = %s" % (x, y, result))

- hspandher

---

好的，但这并没有回答问题“原生协程和基于生成器的协程有何不同？” - Koldar

它们不是...只是实现同一件事情的不同方式。 - hspandher