Java中捕获并重新抛出异常的术语是什么？

Question

4

我记得有一个非常特定的术语用于这种情况：

try {
  operation();
} catch (SomeException se) {
  throw new OtherException(se);
}

-or-

try {
  operation();
} catch (SomeException se) {
  throw new OtherException("new message, forget original exception");
}

我希望在一些文档中使用正确的术语，有人能帮我想起来吗？

编辑:根据JB Nizet引用的链接，链接是指将原始异常传递给新异常的构造函数，以便堆栈跟踪包括原始异常。但这不是我要找的概念。如果我的问题让你产生了误解，我很抱歉。

- Carl Smotricz

@Kublai Khan：不完全是我想要的，但因为有趣的回答而+1 :) - Carl Smotricz

7个回答

3

这被称为重新抛出或异常转换，目的是将不同的API协调到更抽象的API上（通常在Spring框架中完成）。

- stacker

“异常转换”听起来非常接近我所想的。谢谢！ - Carl Smotricz

1

事实上，这正是Spring所使用的术语。例如，请参阅SQLExceptionTranslator。 - Alistair A. Israel

2

我毫不羞愧地使用"rethrow"。

无论如何，你正在将异常封装在一个新的异常中。

- SJuan76

2

异常包装或异常链接

- Mike Kwan

异常链似乎无法捕获我想要的内容；请查看我给JB Nizet的回答。那么，我猜“包装”是正确的解决方法了。非常感谢！ - Carl Smotricz

异常翻译可能是你要找的术语。http://www.javapractices.com/topic/TopicAction.do?Id=120 - Mike Kwan

我认为异常链可能仍然是正确的术语：http://download.oracle.com/javase/1.4.2/docs/guide/lang/chained-exceptions.html - Mike Kwan

感谢您的额外关注。我理解Oracle文章是在描述将源异常信息嵌入新异常中（因此您会得到“由...引起”的堆栈跟踪等）。从其他回复中可以看出，翻译或转换似乎是其余部分发生的正确术语。 - Carl Smotricz

1

我相信我曾经听说过将其称为异常包装。如果这不是你要找的术语，对不起。

- Sam DeHaan

可能“wrapping”是正确的术语。我仍然认为有一个更好的术语，但到目前为止，大多数人都说那就是它。谢谢！ - Carl Smotricz

1

你正在做的是通常被称为"异常链式调用"。它在Java 1.4中被引入。

- JB Nizet

非常感谢这个有用的链接！它帮助我澄清了正在发生的事情。就我所理解的，“chaining”是指使原始异常作为新异常的原因可用。但是，即使我没有传递原始异常，我所问的概念也会拥有我正在寻找的名称。我更想表征的是将一个异常类型转换为另一个异常类型的“转换”。 - Carl Smotricz

1

它也被称为

异常链

- Varun Achar

虽然你回答了我最初的问题，但却不是我想要的（还是谢谢你，所以给你一个加一！）请参考我的编辑以便更明确地理解我的意思。 - Carl Smotricz

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Jeremy · Accepted Answer

作为对您编辑的回应：在这种情况下，您只是“抛出”异常。它碰巧是在 catch 块中抛出的。建议您直接明确地说明您正在做什么，而不是使用可能会引起混淆的术语，比如“转换”（我认为这意味着变异，而不是新东西）。

您正在使用“包装”方式处理捕获的异常。另一个术语是“异常链接”。

请注意，重新抛出异常是不同的，因为您没有创建一个新的异常，只是捕获它进行一些日志记录（或其他操作），然后再次抛出它。举个例子：

try {
  operation();
}
catch (SomeException se) {
  throw se;
}