SQL: 语句触发器 VS 每行触发器

Question

SQL: 语句触发器 VS 每行触发器

7

编辑：我不知道这是哪个发行版，因为它出现在一份考试试卷中。

很遗憾，我没有理解这个问题。我对行级触发器感到满意，但是能否有人向我解释一下如果触发器是语句级别的，结果会有什么不同呢？

关系/语句触发器/行级触发器

Employee(ID VARCHAR2(30), Salary NUMBER)


Create Trigger AutoRaise
After insert on Employee
Referencing new table as NT
update Employee
Set salary = salary + (select avg(salary) from NT)


Create trigger AutoRaise
After insert on Employee
Referencing new table as NT
For each Row
Update employee
Set salary = salary + (select avg(salary) from NT)

我知道在“for each row”触发器中，它会为触发语句所影响的每一行都触发。那么语句级触发器是否会以不同方式修改结果呢？比如说，如果我在一个语句中插入了五个元组，那么它们的工资等信息是否都会被设置？如果是这样，那么行级触发器的好处在哪里呢？

我已经尝试搜索，但就是无法理解。

谢谢，

编辑：现在，我可能有点迟钝，但是这两个触发器是否会产生不同的输出结果呢？对于语句级触发器，如果我使用以下示例值：

在触发器创建之前的表中：

(A,50)

在触发器创建后添加一个语句：

(B,70), (C,30)

第一个触发器会为每个要插入的元组设置工资，对吗？那么第一个将变成120（因为平均数是50，70 + 50 = 120），第二个将变成80。如果这是正确的，那么第二个触发器的结果有何不同？

- Mo Moosa

2

你在谈论什么数据库系统以及哪个版本？SQL只是结构化查询语言，许多数据库系统都使用它，但SQL并不是一个数据库产品...这类东西通常是供应商特定的，因此我们真的需要知道你所说的数据库系统是什么。 - marc_s

VARCHAR2 似乎表明它是 Oracle。但是语法无效，因为没有“referencing new table as...”这样的东西，而且也缺少了 begin/end。 - user330315

很遗憾，这是来自过去的考试试卷，没有提到具体的发行版。 - Mo Moosa

DB2δΦΦδΙéφî·φ¨¹REFERENCINGδΫçψÄ² - Andriy M

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- a1ex07 · Accepted Answer

在语句级触发器中，SELECT avg(salary) FROM NT 返回的是插入行的工资平均值，但在行级触发器中，avg(salary) 总是等于新记录的 salary（对每行分别执行触发器）。此外，如果未影响任何记录，则会执行语句级触发器。在行级触发器中，大多数 RDMS 在未影响 0 条记录时不会触发它。

附注：我认为问题中给出的触发器体仅供参考；否则，即使特定的 RDMS 具有这样的选项，我也建议不要在触发器中使用递归。