JOOQ和Hibernate的比较

Question

当我在聊天中与stackoverflowers交谈并阅读有关Java数据库的其他教程时，他们指导我使用JOOQ而不是HIBERNATE。

我完全了解Hibernate的ORM，并且我更喜欢使用Hibernate，现在通过阅读教程和在小项目上实现，已经对JOOQ有所了解。

但我很困惑该选择什么，对于可能更大、中等或更小的动态Web应用程序，Hibernate还是JOOQ更好？

顺便说一句，我搜索了很多但越来越困惑...！！！

就像：this, this和this一样。

哪一个最适合开发者的不同情况和情况？

- Gopal00005

---

亲爱的@NeilStockton，这完全是主观的，我知道Stackoverflow上的每个术语。 - Gopal00005

我只需要专家的建议，请帮帮我... - Gopal00005

一个有用的问题。+1。 - Raúl

Answer 1

虽然jOOQ和Hibernate面向同样的目标用户，但它们解决的问题完全不同。这篇文章已经链接在你的问题中了。它的要点很简单：

• 如果要解决对象图持久化问题，则使用ORM（例如Hibernate）
• 如果要将SQL嵌入到Java中，则使用SQL（例如jOOQ）

当然，由于两个API都涵盖访问关系数据库的功能，它们在某种程度上具有重叠的功能。例如，Hibernate还支持简单的查询，而jOOQ也支持简单的映射。 尽管我们应该避免深入主观讨论对象图持久化或SQL是与数据库交互的更好方法，但我认为以上是对哪个API更适合的一个相当客观的答案，一旦你已经做出了主观决定。 而且：你可以同时使用ORM/Hibernate进行CRUD操作，同时使用SQL/jOOQ进行报表操作。 （声明：我为jOOQ公司工作，因此这个答案存在偏见）

- Lukas Eder

---

为什么我需要使用JOOQ进行报告，请您能更详细地阐述一下吗？这将对我非常有帮助。 - Gopal00005

报表利用了许多高级的 SQL 特性。当然，你仍可以使用 Hibernate/HQL/JPQL，但如果使用普通 SQL 编写报表，它们将更快且更易于维护... - Lukas Eder

没错，@Lukas Eder先生，我创建了这个问题，以便更清楚地解决关于JOOQ和Hibernate的许多困惑，现在我对您的答案非常满意，希望它也能对其他人有所帮助。 - Gopal00005

定价可能在决策过程中也起到一定作用。如果您正在使用非开源数据库（Oracle、MSFT等），则必须支付每年99美元的开发人员费用才能使用JOOQ。而Hibernate没有这样的要求。 - justin.hughey

在做决策时，大多数人会依赖于他们认为是确定的知识（成本分析）。在这里唯一确定的是那些人应该阅读丹尼尔·卡尼曼的《思考，快与慢》。卡尼曼生动地展示了我们对“损失”（“成本”）的恐惧如何以非常不利的方式影响我们的决策。此外，现在已经清楚，我们不再讨论具体的成本，而是试图表达观点，这与这个 Stack Overflow 的问题有些脱离。 - Lukas Eder