C++中的双重指针转换为void指针的含义是什么？

Question

C++中的双重指针转换为void指针的含义是什么？

6

我正在尝试使用Windows-RS库和ADSI API，遵循微软发布的C++示例，从Rust中与Active Directory一起工作。但是，我不太理解这里正在发生什么：

https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/adshlp/nf-adshlp-adsopenobject

他们创建了一个未初始化的IADs指针（从我的C#知识来看，它看起来像是一个接口），然后，在使用它时，他们有一个被转换为void的双重指针。我尝试在Rust中复制这个行为，但我认为我并没有完全理解发生了什么。到目前为止，我尝试了以下方法：

// bindings omitted
use windows::Interface;
use libc::c_void;
 
fn main() -> windows::Result<()> {
        let mut pads: *mut IADs = ptr::null_mut();
        let ppads: *mut *mut c_void = pads as _;

        unsafe {
            let _ = CoInitialize(ptr::null_mut());
            let mut ldap_root: Vec<u16> = "LDAP://rootDSE\0".encode_utf16().collect();
            let hr = ADsOpenObject(
                ldap_root.as_mut_ptr() as _,
                ptr::null_mut(),
                ptr::null_mut(),
                ADS_AUTHENTICATION_ENUM::ADS_SECURE_AUTHENTICATION.0 as _,
                & IADs::IID,
                ppads,
            );

            if !hr.is_err() {
                ...
            }

        }
   
    Ok(())
}

首先，我可能错误地创建了一个空指针，因为这不是示例中所做的，但问题在于Rust不允许使用未初始化的变量，所以我不确定等价物是什么。

其次，假设pADs变量是输出应该去的地方，但我不理解拥有者为空的对象有一个指针，然后是双重指针的交互。即使在Rust中可能存在这种情况，我觉得这不是我应该做的事情。

第三，一旦我通过FFI调用更新了指针，如何告诉Rust结果输出类型，以便我们可以进一步处理它？使用_无法工作，因为它是一个结构体，并且我有一种使用transmute是不好的感觉。

- Dragoon

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- kmdreko · Accepted Answer

指针参数常被用于外部函数接口（FFI），作为将数据返回给返回值的一种方法。这种想法是指针应该指向某些现有对象，调用将使用结果填充它。由于Windows API函数常常返回HRESULT来表示成功和失败，它们使用指针返回其他东西。

在这种情况下，ADsOpenObject要返回一个*void(所请求的ADs接口对象)，因此你需要提供一个指向现有*void对象的指针以供其填充：

let mut pads: *mut c_void = std::ptr::null_mut();
let ppads = &mut pads as *mut *mut c_void;

// or inferred inline

let hr = ADsOpenObject(
    ...
    &mut pads as _,
);

我将 pads 更改为 *mut c_void 以简化演示并匹配 ADsOpenObject 参数。成功调用后，您可以将 pads 转换为您需要的任何内容。

关键区别在于将 pads 强制转换 vs &mut pads。之前的操作使得 ppads 与 pads 的值相同，从而告诉函数结果应写入到 null，这是不好的。它将参数指向 pads。

未初始化和 null 的差异相当无足轻重，因为函数的目标是覆盖它们。