我的公司使用CVS作为我们的源代码控制的事实标准。然而，我听很多人说SVN更好。
我知道SVN是较新的，但除此之外，我对它的优势不太了解。
我想要的是这两个系统的简明比较，指出在Java/Eclipse开发环境中每个系统的优缺点。
12个回答
67
CVS只能基于文件进行修改跟踪，而SVN则以整个提交作为一个新版本进行跟踪，这意味着更容易跟踪您项目的历史。再加上现代所有源代码控制软件都使用版本概念，因此从SVN迁移要比从CVS迁移容易得多。
同时还有原子提交问题。虽然我只遇到过一次，但在CVS中可能会发生2个人一起提交并相互冲突，导致丢失一些数据并使客户端处于不一致状态。如果早期检测到这些问题，则不是什么大问题，因为您的数据仍然存在于某个地方，但在紧张的环境下可能会很痛苦。
最后，现在已经没有太多围绕CVS开发的工具了。虽然像Git或Mercurial这样的新工具确实还没有足够的工具，但SVN已经在任何系统上有着相当大的应用基础。
编辑2020：说真的，这篇答案已经12年了。忘记SVN，像其他人一样使用Git吧！
- Vincent Robert
4
1我想要得到关于Git与Subversion以及Git与Mercurial的相同答案。 - Isaac Rabinovitch
3"放弃SVN，使用Git"：我认为这不是新旧问题或多少人在使用的问题，它们是不同的东西。 - golimar
"说真的，这个回答已经12年了。别再用SVN了，像其他人一样使用Git吧！"| 现在是2022年，我所在的基金会刚刚从Git转向CVS。我猜我们的使用情况/工作流程类似于OpenBSD。 - gsl
12020年的修改是误导性的。SVN在处理包含大型二进制文件的大型存储库时确实比git具有一些优势。在这种情况下，由于您只需下载（和上传）需要修改的文件，而不是整个存储库，因此SVN更快。对于新手来说，SVN也更容易掌握。请参阅https://blog.programster.org/advantages-of-svn-over-git。但对于大多数软件开发项目，git通常是更好的选择。 - RobK
19
许多比较之一：
http://wiki.scummvm.org/index.php/CVS_vs_SVN
这是与该项目特定相关的，但很多东西普遍适用。
Pro Subversion：
- 支持版本化的重命名/移动（CVS不支持）：Fingolfin、Ender
- 原生支持目录：可以删除它们，并且它们被版本化：Fingolfin、Ender
- 文件属性已经过版本控制；不再有“可执行位”问题：Fingolfin
- 整体修订号使得构建版本和回归测试更加容易：Ender、Fingolfin
- 原子提交：Fingolfin
- 直观（基于目录）的分支和标记：Fingolfin
- 更容易的挂钩脚本（预/提交后等）：SumthinWicked（我用它来在提交后生成Doxygen文档）
- 防止意外提交冲突文件：Salty-horse、Fingolfin
- 支持自定义“diff”命令：Fingolfin
- 离线差异，即时显示：sev
- Michael Stum
2
2“fingolfin”是什么？在谷歌上搜索这个词只会让人更加困惑。 - DuKes0mE
3芬戈芬和安德只是该论坛用户的名字：“每个“论点”背后都有一组认同该特定论点有效性的人。” - hinneLinks
15
相比CVS，SVN有三个主要优点：
- 速度更快
- 支持二进制文件的版本控制
- 并添加了事务提交（全部或不提交）
- lubos hasko
7
《Subversion书籍》有一个附录详细介绍了与CVS的重要区别，这可能有助于您做出决定。这两种方法或多或少是相同的想法，但SVN是专门设计来修复CVS中长期存在的缺陷，因此理论上，SVN将始终是更好的选择。
- Mat
4
不要忽视的一件事是生态系统。我曾在一个CVSNT商店工作，发现越来越多的开源工具默认支持SubVersion。
- engtech
2
顺便提一下：CVSNT 支持原子提交。
- David
2
作为一个正在从CVS转向SVN的人（最初我们使用了cvs2svn将所有项目都转换为SVN，然后决定只在新项目中使用SVN），这里是我们遇到的一些问题。
- 合并和分支非常不同，如果你经常分支和合并，除非你的服务器上运行的是SVN 1.5，否则必须知道你何时分支（在Tortoise SVN对话框中不太清楚）。Michael说分支和合并很直观，但我认为在使用CVS十年后，它并不是那么直观。
- 如果你在Linux上运行SVN服务器，让你的SA升级到svn 1.5可能很困难，因为默认安装的是1.4.x。
- 在TortoiseSVN中，解决合并冲突不像在TortoiseCVS中那样容易或明显（至少对我和我的同事来说是这样）。三个面板的方法需要一些时间去适应，而WinMerge（我偏爱的合并工具）不能进行三个面板的合并。
- 注意：我读过的许多在线教程和杂志文章显然没有分支和合并，你应该将你的主存储库设置为https://svn.yoursvnserver.com/repos/YourProject/Trunk，并将分支设置为https://svn.yoursvnserver.com/repos/YourProject/Branches/BranchX。如果你在错误的位置开始你的存储库，你可以清理它，但这会导致混乱。
- Kris Erickson
1
CVS（Concurrent Versions System）和SVN（SubVersioN）是两种版本控制文件系统，广泛用于协作开发的团队。这些系统允许协作者跟踪所做的更改，并知道谁在开发哪个分支以及是否应将分支应用于主干。CVS是其中较早的一个，它一直是许多人的标准协作工具。SVN要新得多，并引入了许多改进，以满足大多数人的需求。
- vidy
1
你应该看看 Git，而不是SVN。 Git是一个极快速且功能强大的分布式版本控制系统。虽然它不像SVN那么用户友好，但在这方面它正在改进，并且学习起来并不是那么难。
- Lily Ballard
1
您，先生，预测未来的能力真是令人钦佩，值得一枚奖章。 - altinturk
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接