我遇到了一个我不熟悉的C++编译器错误。可能是一个非常愚蠢的错误,但我无法确定具体原因。
错误信息:
test.cpp:27: error: member initializer expression list treated as compound expression
test.cpp:27: warning: left-hand operand of comma has no effect
test.cpp:27: error: invalid initialization of reference of type ‘const Bar&’ from expression of type ‘int’
代码:
1 #include <iostream>
2
3 class Foo {
4 public:
5 Foo(float f) :
6 m_f(f)
7 {}
8
9 float m_f;
10 };
11
12 class Bar {
13 public:
14 Bar(const Foo& foo, int i) :
15 m_foo(foo),
16 m_i(i)
17 {}
18
19 const Foo& m_foo;
20 int m_i;
21 };
22
23
24 class Baz {
25 public:
26 Baz(const Foo& foo, int a) :
27 m_bar(foo, a)
28 {}
29
30 const Bar& m_bar;
31 };
32
33 int main(int argc, char *argv[]) {
34 Foo a(3.14);
35 Baz b(a, 5.0);
36
37 std::cout << b.m_bar.m_i << " " << b.m_bar.m_foo.m_f << std::endl;
38
39 return 0;
40 }
注意:
看起来编译器正在类似这里的第27行中评估逗号:
http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/lnxpcomp/v8v101/index.jsp?topic=/com.ibm.xlcpp8l.doc/language/ref/co.htm
编辑:
好的,我已经理解了Alan解释的问题。现在,为了额外的虚构点,有人能解释一下编译器(g++)是如何得出它给出的错误消息的吗?
line 27: Error: Too many initializers for m_bar.
这个错误信息更加详细。简单来说,许多编译器的错误信息都有些难以理解。 - Glen(foo,a)
的构造函数来构造Bar
。错误消息告诉你 foo 将被忽略,并且它无法将int a
转换为 Bar。我知道这是一个古老的问题,但你标记的答案是不正确和误导的。我发布了代码,说明了如何保持声明m_bar
不变并使其编译。 - Tod