集成测试与单元测试

Question

我最近开始阅读《单元测试的艺术》，现在我知道了单元测试和集成测试之间的区别。我相信我的一些 NUnit 测试中有一些东西更适合于集成测试。

所以我的问题是，你使用哪些方法和工具进行集成测试？

- grefly

---

这可能是一个不错的维基问题。 - Justin Morgan

请注意相关问题：https://dev59.com/cnVD5IYBdhLWcg3wWKLc翻译： - sleske

Answer 1

根据我的经验，你可以（大部分情况下）使用相同的工具进行单元测试和集成测试。不同之处在于你测试的是什么，而不是如何测试。因此，虽然设置、被测试代码和结果检查会有所不同，但你可以使用相同的工具。

例如，我曾经使用JUnit和DBUnit来进行单元测试和集成测试。

总之，单元测试和集成测试之间的界限可能有些模糊。这取决于你如何定义“单元”...

- sleske

Answer 2

Selenium与Junit一起用于单元测试和集成测试，包括UI界面。

- anon

Answer 3

集成测试是对于热衷于单元测试的人的“下一个级别”。Nunit本身可以用于集成测试（无需更换工具）。例如场景：

使用Nunit创建了一个使用模拟的单元测试（其中它会访问DB/API）

要使用集成测试，我们需要按照以下步骤进行：

1. 使用真实的DB而不是模拟

2. 导致DB中输入数据

3. 导致数据损坏

4. 导致在每个测试中删除和重新创建DB

5. 导致构建数据管理框架（需要添加工具？）

从#2开始，我们作为单元测试开发人员正在进入陌生领域。尽管工具保持不变。

1. 导致你想知道，为什么集成测试设置需要这么长时间？
2. 导致：我应该停止单元测试，因为两种测试都需要更多时间吗？
3. 导致：我们只进行集成测试
4. 导致：所有开发人员都同意吗？（有些开发人员可能完全不喜欢测试）
5. 导致：由于没有单元测试，所以没有代码覆盖率。

现在我们要处理与业务目标和开发心理方面的问题...

我认为我回答了比需要更多的问题。无论如何，如果您想阅读更多并且认为单元测试是一种危险，请前往此处。

- Blue Clouds

Answer 4

1) 方法：测试点度量是在任何环境中最好的方法。通过这种方法，我们不仅可以进行单元和集成测试，还可以验证需求。 编写测试点度量的时间应该是在理解需求之后。

测试点度量的模板在此处提供：

http://www.docstoc.com/docs/80205542/Test-Plan

通常有三种测试方式。 1. 手动 2. 自动化 3. 混合方法

在上述所有情况下，测试点度量方法都适用。

2) 工具： 工具将取决于项目的要求，无论如何，以下是根据我的研究和开发最好的工具： 1. QTP 2. Selenium 3. AppPerfect 有关工具的更清晰答案，请指定您的项目类型。 问候： Muhammad Husnain

- husnain

---

我可能错了，但我认为你的意思是“测试点矩阵”。 - defines

Answer 5

我通常使用JUnit进行单元测试，结合Mockito来模拟/存根依赖项，以便可以隔离地测试我的代码单元。

对于集成测试，这些通常涉及与外部系统/模块（如数据库/消息队列/框架等）的“集成”，因此要测试这些内容，您最好使用一组工具。

例如，我也使用JUnit，但与其模拟出依赖项，我实际上将这些依赖项配置为调用代码。此外，我测试控制流程，使得每个方法不是像单元测试中那样独立测试，而是一起测试。关于数据库连接，我使用一个嵌入式数据库和一些虚拟测试数据等。

- SoftwareDeveloper